日本政府在本月25日的內(nèi)閣會議上決定，將于30日公布本月19日成立、包括解禁集體自衛(wèi)權(quán)等內(nèi)容的安保相關(guān)法。
從表面上看，安保法案其實是兩項法案，分別是《國際和平支援法案》與《和平安全法制整備法案》，但后者其實由十項小法案構(gòu)成。《國際和平支援法案》是為日本自衛(wèi)隊支援多國軍隊提供依據(jù)，《和平安全法制整備法案》則規(guī)定了自衛(wèi)隊行使集體自衛(wèi)權(quán)和發(fā)起武力攻擊的條件。
1.安保法案違反日本和平憲法第9條：日本放棄使用武力和交戰(zhàn)權(quán)，不得擁有軍隊。
2.強行推進“戰(zhàn)爭立法”的政治手法令人憂慮，有獨裁嫌疑。
3.增加了日本被動卷入或主動參與戰(zhàn)爭的風(fēng)險。
4.安倍對美追隨的姿態(tài)和歷史修正主義，放大了戰(zhàn)爭法案的危險性。
安保法案生效前后對比
1.首先沖擊的是日本普通民眾。一旦美軍遇到襲擊或者美軍發(fā)動局部戰(zhàn)爭，或是與美國和日本均是關(guān)系緊密的國家（即第三國）遇到緊急情況時，日本自衛(wèi)隊就須在行使集體自衛(wèi)權(quán)的名義下，快速出動。而現(xiàn)有自衛(wèi)隊的規(guī)模又不足以應(yīng)對突發(fā)事件時，就必然會“擴充兵員”。
2.加快成為所謂的“普通國家”的步伐。日本可以在行使集體自衛(wèi)權(quán)的名義下，“冠冕堂皇”地“派兵海外”，從以前的“特殊國家”狀態(tài)扭轉(zhuǎn)過來，能像其他西方大國那樣可以“名正言順”地擁有“軍隊”與“強大的軍事影響力”。
3.“暴戾”面目的重新出現(xiàn)，會對亞洲以及整個國際局勢產(chǎn)生消極的影響。
日本首相安倍晉三在14日的日本參院特別委員會上表示，其讓安保法案在本屆國會上最終成立的“決心”從未改變。截至本月13日，安保相關(guān)法案送交日本參議院已滿60天，可以適用“60天規(guī)則”，這意味著從14日開始，即便參議院不舉行表決，只要法案再次在眾議院表決，并獲得超過三分之二的贊成的話，依然可以獲得成立。
包括民主黨在內(nèi)的日本在野黨擺出了“不惜一切手段”阻止法案獲得通過的架勢。日媒指出，民眾反對法案的呼聲是其最大依靠。“要么作廢，要么解散國會問信于民�！痹�14日的參院特別委員會集中審議時，日本民主黨前防衛(wèi)相北澤俊美向首相安倍晉三拋出了“二選一”，卻被安倍回絕。
反對安保相關(guān)法案的日本市民團體本月15日在國會議事堂前舉行集會，參加者齊聲高喊“堅決反對強行表決”、“阻止安倍政權(quán)失控”。據(jù)悉，16日以后也將每天舉行。據(jù)主辦團體透露，當天有超過1萬人參加。
