2013年10月18日13:34 來源:環(huán)球網(wǎng)
自民黨、公明黨、民主黨等超黨派議員組成的“酒問題議員聯(lián)盟”決定通過議員立法的方式向正在召開的臨時(shí)國會提交一份《飲酒健康障礙對策基本法案》,以此促進(jìn)日本國民適量飲酒。 |
香港中評社10月18日文章,原題:中日關(guān)系冰凍三尺 日政府應(yīng)反思?xì)v史 中日關(guān)系緣何波詭云譎?中國領(lǐng)導(dǎo)人和相關(guān)部門態(tài)度的背后又有哪些因素是值得我們注意和思考的?16日,澳大利亞悉尼大學(xué)(University of Sydney)中國研究中心主任、中國政治學(xué)教授克里·布朗(Kerry Brown)于日本《外交官》雜志發(fā)表評論文章從歷史的角度解讀和剖析了造成中日關(guān)系持續(xù)緊張、反覆無常的原因。
要理解中國做出現(xiàn)在系列舉動的原因,就要了解中國8年抗日戰(zhàn)爭的歷史,沒有任何一個國家應(yīng)該遭受中國從1937開始(至1945年結(jié)束)的抗日戰(zhàn)爭中所遭受的苦難。而這,或許可以解釋為何日本更應(yīng)該反思?xì)v史,不能再一意孤行,進(jìn)行當(dāng)前一系列復(fù)辟“帝國主義”的行為,否則,中日關(guān)系或會難以繼續(xù)推進(jìn)。
我們現(xiàn)在正處于眾多中日雙邊關(guān)系降溫時(shí)期中的一個,當(dāng)前這種時(shí)期也構(gòu)成了兩國過去幾年波動關(guān)系的一部分。如果我們想弄清楚為何中國與日本的關(guān)系是如此的復(fù)雜和易被激化,那么閱讀一下英國歷史學(xué)家拉納·米特(Rana Mitter)關(guān)于抗日戰(zhàn)爭的敘事史著作《抗日戰(zhàn)爭:為生存而奮斗(China’s War With Japan 1937-1945:The Struggle for Survival)》,或許會有幫助。根據(jù)書中所寫,包括平民遭受機(jī)械化日軍屠殺、時(shí)至今日恐懼仍根植于中國人集體記憶之中的南京大屠殺,以及1937年的上海淪陷(1937年11月11日,上海淪陷)。
對中國人而言,唯一能從抗日戰(zhàn)爭中得出的結(jié)論就是,美國人是不值得信任的盟友,歐洲人則是無止境的麻煩和干預(yù)制造者,他們一直試圖以別國的利益為代價(jià)來保全自己的利益。與此同時(shí),在中國孱弱的時(shí)刻,日本人表現(xiàn)出的是冷酷無情,日本人差點(diǎn)消滅中國。當(dāng)然,在這場戰(zhàn)爭爆發(fā)之前,主張共和的精英人士已經(jīng)離開了這個國家。但是,沒有任何一個國家應(yīng)該遭受中國從1937開始(至1945年結(jié)束的抗日戰(zhàn)爭中)所遭受的苦難。
世界從這段黑暗的時(shí)光繼續(xù)前進(jìn)。但是日本帝國主義侵略的陰影仍然投射在亞洲歷史之上,特別是在中國國民的記憶里揮之不去。這就是為何日本與中國領(lǐng)導(dǎo)人之間的關(guān)系將會一直緊張——至少在我們有生之年會是如此。這也是為什么,正如米特在書中所強(qiáng)力論述的那樣,我們?nèi)匀簧钤谝粋鑄造在七十年前之上的世界之中,如果我們不了解中國背后的歷史,我們就不能夠正確地理解中國為何有時(shí)會做出這樣或那樣的舉動。