2014年03月30日09:19 來源:人民網(wǎng)-環(huán)球時報
韓美日三國首腦會談后不到12個小時,日本內(nèi)閣高官再出妄言,聲稱“河野談話”和“村山談話”并非政府正式立場,引發(fā)韓國政府和媒體的強烈反彈。 |
韓美日三國首腦會談后不到12個小時,日本內(nèi)閣高官再出妄言,聲稱“河野談話”和“村山談話”并非政府正式立場,引發(fā)韓國政府和媒體的強烈反彈。不僅韓國外交部立即發(fā)表談話認為“此言不妥”,韓國各政黨也高分貝批判日本政府“毫無誠意”。韓國媒體紛紛用“韓國迎頭被潑涼水”、“日本露出騙子本色”、“日本高官的狡辯代表日本政府真實想法”等言行抨擊日本政府言行反復(fù)無常。
韓國SBS電視臺28日報道稱,韓美日首腦會談一結(jié)束,“日本的本性就暴露無遺”。主管教育的日本文部科學(xué)大臣下村博文26日公開表示要把強制動員慰安婦的內(nèi)容從教科書中刪除,而這距峰會結(jié)束還不到12個小時。下村博文還聲稱,當年承認日軍強制征用慰安婦并對此謝罪的“河野談話”和“村山談話”發(fā)表時沒有通過內(nèi)閣會議決定,因此“不是日本政府的統(tǒng)一立場”。韓國外交部發(fā)言人趙泰永27日發(fā)表談話表示,日本文部科學(xué)大臣本應(yīng)向下一代傳授正確的歷史觀,卻竟然稱“河野談話”和“村山談話”不應(yīng)作為日本政府的統(tǒng)一觀點寫入教科書指南中,這是“很不妥當?shù)陌l(fā)言,日本不應(yīng)該讓這種言行反復(fù)出現(xiàn)”。
韓國朝野齊聲批判日本再度動搖“河野談話”和“村山談話”。據(jù)韓國紐西斯通訊社28日報道,韓國執(zhí)政黨新國家黨當天發(fā)表評論稱,希望安倍繼承“河野談話”和“村山談話”的說辭不是為了舉行首腦會談而發(fā)出的毫無誠意的言論,如果這樣,安倍和日本右翼政治人物的操守令人懷疑。剛組建的韓國最大在野黨“新政治民主聯(lián)合”也表示,“日本這種表里不一的行為讓人憤怒,安倍到底能否代表日本政府讓人懷疑”。
韓國媒體也紛紛譴責(zé)。韓國《中央日報》28日表示,安倍剛對樸槿惠說“見到您很高興”,不到12個小時日本就給韓國迎頭一盆冷水。雖然這不是在明目張膽否定或修正談話內(nèi)容,但下村博文的狡辯代表了日本政府的真實想法。不僅如此,日本自民黨決定在黨內(nèi)設(shè)立“國際信息探討委員會”,而該組織設(shè)立的背景就是“韓國和中國在美國等第三國進行與慰安婦、靖國神社相關(guān)的反日活動,所以我們也應(yīng)該調(diào)查情況并制定對策”。如此一來,原定于4月中旬舉行的韓日外交局長級磋商可能很難進行,日本外務(wù)省官員已公開揚言,“韓國只談?wù)撐堪矉D問題,但日本還要談?wù)撝駦u(韓國稱獨島)問題”。
“韓美日峰會一結(jié)束,日本就改口露出騙子本色!表n國《朝鮮日報》28日憤怒回應(yīng)道。文章稱,韓國外交界普遍對韓日改善關(guān)系表示悲觀。韓日準備4月舉行高官會,但日本很難接受韓方提出的“承認對慰安婦受害者負有法律責(zé)任”和成立《韓日索賠權(quán)協(xié)定》仲裁委員會等要求。韓國YTN電視臺28日分析,安倍內(nèi)閣主要成員不僅不對歪曲歷史的錯誤認識進行反省,反而積極在國際舞臺上進行所謂的輿論戰(zhàn)。“安倍政權(quán)如此反復(fù)無常的言行繼續(xù)下去,韓日關(guān)系不僅難以恢復(fù),反而可能越來越掉入冰點”。
讓人奇怪的是,日本主流媒體除了《朝日新聞》引述韓國外交部發(fā)言人的講話外,其他媒體對下村的發(fā)言沒作報道與評論!董h(huán)球時報》記者搜索此前的相關(guān)消息后發(fā)現(xiàn),在下村擔(dān)任官房副長官的2006年,也發(fā)表過類似發(fā)言:“我個人認為‘河野談話’依據(jù)的事實不完全,有研究的必要性!蹦菚r,《讀賣新聞》、《產(chǎn)經(jīng)新聞》、《朝日新聞》等主流媒體作了大量分析與報道。
日本早稻田大學(xué)一名教授分析說,安倍第二次執(zhí)政后,依靠對國會的掌控,強行通過《特定秘密保護法案》,并不斷加強對媒體的控制,日本媒體的報道自由度大大下降,現(xiàn)在都不太愿意惹麻煩。他認為,安倍在美日韓峰會上不斷向韓國總統(tǒng)樸槿惠示好,卻被對方無視,一些日本民眾批評安倍表現(xiàn)得太軟弱。為了挽回形象,展示強硬的一面,不排除安倍政府授意下村做出此番發(fā)言的可能。因此,下村的發(fā)言或許是安倍政府安撫民眾情緒的“兩面派”做法。(環(huán)球時報駐韓國特約記者 王剛 )