列寧在《帝國(guó)主義論》中指出，帝國(guó)主義是金融壟斷的資本主義，是壟斷金融支配的暴力，這一論斷對(duì)于認(rèn)識(shí)歷史和現(xiàn)實(shí)中的日本，依然具有深刻的指導(dǎo)意義。

聯(lián)姻：統(tǒng)治階級(jí)與壟斷集團(tuán)

明治維新的實(shí)質(zhì)是日本統(tǒng)治階級(jí)與國(guó)際金融壟斷集團(tuán)的聯(lián)姻。這主要表現(xiàn)為由歐洲的羅斯查爾德家族扶持的三井株式會(huì)社，與由美國(guó)的洛克菲勒家族扶持的三菱株式會(huì)社之間的角力，在此背景下，成立了以三井-羅斯查爾德集團(tuán)為背景的職業(yè)政客聯(lián)盟——“政友會(huì)”（日本最早的政黨自民黨前身，第一任總裁為伊藤博文）以及以三菱-洛克菲勒集團(tuán)為背景的政治派系“民政黨”。

一戰(zhàn)結(jié)束后，洛克菲勒家族積極介入日本政治，大力扶植和支持民政黨派系，與政友會(huì)派系爭(zhēng)權(quán)奪利。美國(guó)政府之所以遲遲不對(duì)日本的侵略擴(kuò)張加以制止，而是長(zhǎng)期作壁上觀，這里的主要原因就是洛克菲勒集團(tuán)在日本有著大筆的投資利益，美國(guó)政府的決策深刻地受制于華爾街資本集團(tuán)，因此，美國(guó)學(xué)術(shù)界有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：洛克菲勒家族應(yīng)該為珍珠港事件負(fù)上責(zé)任。

距日本悍然發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)已過(guò)去120年，但是，國(guó)際金融資本對(duì)于日本的滲透自近代以來(lái)貫穿至今。日本在軍事、政治以及經(jīng)濟(jì)上依賴(lài)美國(guó)，導(dǎo)致其難以形成獨(dú)立的貨幣政策。此外，國(guó)外資本在日本股市的交易量占到整體的60%，最為活躍。這些事實(shí)充分表明，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)政策還是市場(chǎng)表現(xiàn)，日本是沒(méi)有自主性可言的。

三箭：損人不利己

日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷的根本原因主要有三個(gè)：第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏高科技的支撐。新一代企業(yè)經(jīng)營(yíng)者普遍缺乏當(dāng)年日本經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)代的創(chuàng)業(yè)精神和企業(yè)家精神，這使日本經(jīng)濟(jì)喪失了內(nèi)生動(dòng)力。第二，嚴(yán)重的人口老齡化、勞動(dòng)力短缺，社會(huì)負(fù)擔(dān)加重。第三，國(guó)際市場(chǎng)嚴(yán)重不穩(wěn)定。在歐美陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之時(shí)，中日關(guān)系持續(xù)走冷，這對(duì)嚴(yán)重依賴(lài)出口的日本經(jīng)濟(jì)而言，無(wú)異于雪上加霜。

毫無(wú)疑問(wèn)，能夠拯救日本經(jīng)濟(jì)的唯一出路，就是加強(qiáng)中日關(guān)系，即通過(guò)促進(jìn)中日關(guān)系上一個(gè)新臺(tái)階，使日本搭上中國(guó)發(fā)展的快車(chē)。但是，安倍卻選擇了一條置日本經(jīng)濟(jì)于不顧，同時(shí)又以鄰為壑的“損人不利己”的發(fā)展道路。所謂“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的要害，就在于其貨幣政策，安倍追隨美國(guó)的“量化寬松”，使日元大幅度貶值，這既顯示出日本沒(méi)有貨幣政策的獨(dú)立性，而實(shí)際上，安倍的真實(shí)用意更在于以此制造日本股票市場(chǎng)的泡沫，通過(guò)股票市場(chǎng)的短暫繁榮，來(lái)顯示自己的政績(jī)。而由于日本經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性原因，這種股市的表面繁榮，是根本沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)支撐的。正是不看好日本經(jīng)濟(jì)，所以，在安倍的刺激計(jì)劃出臺(tái)之后，日本的自有資本卻大規(guī)模地撤出了日本市場(chǎng)。

警惕：日本以戰(zhàn)爭(zhēng)刺激經(jīng)濟(jì)

涌入日本資本市場(chǎng)，“幫”安倍站臺(tái)的主要是國(guó)際投機(jī)資本，即所謂的“熱錢(qián)”。國(guó)際投機(jī)資本之所以短期“看好”日本市場(chǎng)，這里的主要原因是，第一，歐盟經(jīng)濟(jì)回升乏力；第二，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇略有起色，但機(jī)會(huì)甚少；第三，中國(guó)實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策，高度重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)向著健康的方向發(fā)展；第四，黃金和石油等商品的交易價(jià)已無(wú)法提供高額的投資回報(bào)。

“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的三支箭都已經(jīng)射出，而日本經(jīng)濟(jì)依舊毫無(wú)起色，更重要的是，在經(jīng)過(guò)了一輪炒作之后，進(jìn)入2014年后國(guó)際熱錢(qián)已經(jīng)開(kāi)始撤出日本，由于日本資本市場(chǎng)是高度開(kāi)放的，這使日本經(jīng)濟(jì)被做空不可避免，安倍可能使日本經(jīng)濟(jì)墮入了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵，在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)。作為周邊國(guó)家，須警惕日本在陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)后重走“以戰(zhàn)爭(zhēng)刺激經(jīng)濟(jì)、振興經(jīng)濟(jì)”的老路。（作者謝韞 為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所學(xué)者）