據(jù)日本《每日新聞》5月29日?qǐng)?bào)道，日本國(guó)會(huì)從28日開始集中審議集體自衛(wèi)權(quán)問(wèn)題。當(dāng)天，前內(nèi)閣法制局長(zhǎng)官和憲法學(xué)者等知名人士成立了安保法制懇談會(huì)。針對(duì)安倍晉三首相極力推動(dòng)解禁集體自衛(wèi)權(quán)，憲法學(xué)家、慶應(yīng)大學(xué)名譽(yù)教授小林節(jié)指責(zé)安倍政權(quán)試圖“綁架憲法”；前外務(wù)省國(guó)家情報(bào)局局長(zhǎng)孫崎享也批評(píng)此舉會(huì)使日本自衛(wèi)隊(duì)淪為“美軍的雇傭兵”。

懇談會(huì)共有12名成員，除了上述兩位知名人士外，還包括曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)內(nèi)閣法制局長(zhǎng)官的阪田雅裕和大森政輔二人以及曾在安倍第一次執(zhí)政期間擔(dān)任官房副長(zhǎng)官助理的柳澤協(xié)二。他們中的一部分人當(dāng)天在參院議員會(huì)館舉行了記者會(huì)。該團(tuán)體取名為“國(guó)民安保法制懇談會(huì)”，以對(duì)抗安倍首相的私人咨詢機(jī)構(gòu)“關(guān)于重建安全保障法制基礎(chǔ)懇談會(huì)”（安保法制懇談會(huì)），并將在今年夏季起草一份相關(guān)的報(bào)告。

針對(duì)有人擔(dān)心解禁集體自衛(wèi)權(quán)會(huì)使日本卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，安倍首相在上午的集中審議中解釋說(shuō)，“在實(shí)際使用武力時(shí)，會(huì)作出高度的政治決斷”。對(duì)此，小林節(jié)批評(píng)說(shuō)：“這等于不受法律的約束，即所謂的‘一切由我來(lái)決定’�！鼻皟�(nèi)閣法制局長(zhǎng)官大森政輔指出：“我不認(rèn)為內(nèi)閣中有人能夠阻止首相判斷上的失誤�！标P(guān)于“安保法制懇談會(huì)”的報(bào)告，大森評(píng)價(jià)說(shuō)：“得出的結(jié)論實(shí)在牽強(qiáng)附會(huì)，理由根本不充分�！�

阪田雅裕指出，“在集體自衛(wèi)權(quán)問(wèn)題上，并非所有成員都意見一致。但有一點(diǎn)是相同的，大家都認(rèn)為這是一個(gè)改變?nèi)毡粳F(xiàn)狀的重大問(wèn)題，需要國(guó)民展開充分的討論，必須通過(guò)修改憲法來(lái)強(qiáng)化國(guó)民的意識(shí)”。

據(jù)日本《朝日新聞》網(wǎng)站5月29日?qǐng)?bào)道，基于“以改變憲法解釋來(lái)解禁集體自衛(wèi)權(quán)相當(dāng)于對(duì)立憲主義的破壞”這一主張，原內(nèi)閣法制局長(zhǎng)官以及憲法、外交和安全保障專家等12人成立了“國(guó)民安保法制懇談會(huì)”。28日的成立記者會(huì)上，該會(huì)嚴(yán)厲批判了首相私人咨詢機(jī)構(gòu)“安保法制懇談會(huì)”的議題，稱之為“無(wú)稽之談”。

記者會(huì)上還提到首相的“安保法制懇談會(huì)”中僅有一位憲法學(xué)者，以及討論并不深入等重大問(wèn)題，主張應(yīng)站在國(guó)民的立場(chǎng)上擴(kuò)大討論范圍。