2014年06月16日08:21 來源:新華網
即將前往北京出席第三屆世界和平論壇的日本前首相鳩山由紀夫14日接受新華社記者專訪時表示,日本現任首相安倍晉三提出的“積極和平主義”是一種狹隘的思維方式,不能帶來真正的和平。 |
新華網東京6月15日電(記者 馮武勇 劉秀玲)即將前往北京出席第三屆世界和平論壇的日本前首相鳩山由紀夫14日接受新華社記者專訪時表示,日本現任首相安倍晉三提出的“積極和平主義”是一種狹隘的思維方式,不能帶來真正的和平。
第三屆世界和平論壇將于本月下旬在清華大學舉行。本屆論壇的主題是“追求共同安全:和平、互信、責任”。鳩山由紀夫將連續(xù)第三次作為嘉賓出席論壇。對此鳩山認為,中國主辦這一論壇,發(fā)出和平訊號,這對亞洲整體和平構建具有重要意義。
談到不久前在新加坡舉行的香格里拉對話會,鳩山指出,在那次對話會上,安倍散布“中國威脅論”,宣揚以所謂“價值觀”區(qū)分你我,并基于這一思維討論行使集體自衛(wèi)權問題,這與其說是“對話”,不如說是在拉幫結派。鳩山說,把參與對話者分成自己喜歡和討厭的陣營,只跟自己喜歡的陣營談合作,這就不能稱作是對話。而相比之下,世界和平論壇主張通過對話,求同存異,是更具建設性的論壇。價值觀不同的人和國家通過對話克服價值觀差異,找到利益共通之處,這才是對話的真諦。
鳩山指出,以所謂“價值觀”分類,把與己不同價值觀的國家視為威脅,主張對其武力壓制,這就是安倍“積極和平主義”的思維方式。然而,這種想法太狹隘。他還強調,如果日本行使集體自衛(wèi)權,那就意味著開啟了通往戰(zhàn)爭之路,意味著將來可能會與美國等國家一起參與戰(zhàn)爭,而戰(zhàn)爭與和平是絕對水火不相容的。日本放棄和平主義就意味著放棄了國家的真正之寶。
鳩山進一步指出,安倍政權鼓吹“價值觀外交”、“自由繁榮之弧”,煽動對中國的警戒和對抗,試圖拉扯“中國包圍網”。但美國并不一定會贊成日美聯(lián)手壓制中國的想法。安倍政府搞“價值觀外交”、“中國包圍網”最終可能導致日本自己被孤立。國際社會難免會問,日本為什么要對其他國家行使集體自衛(wèi)權?為什么要出口武器?為什么要走上更容易發(fā)動戰(zhàn)爭的道路?當其他國家反過來覺得日本才是威脅時,就會孤立日本。日本想包圍別國,結果很可能自己被包圍。
鳩山還認為,安倍政府對美國的真實戰(zhàn)略意圖存在誤讀,以為反復強調日美同盟紐帶的重要性就能討得美國歡心。其實對美國來說,中國的重要性只會越來越大。這是一種大趨勢。
不久前,中國國家主席習近平在亞信會議上提出以“共同、綜合、合作、可持續(xù)安全”為核心的亞洲安全觀,引起鳩山的強烈共鳴。他說,自己對習主席提出的倡議很感興趣,尤其是亞洲“命運共同體”的提法。亞洲作為一個整體,應該為提高亞洲整體信賴關系展開合作,F在的日本領導人沒有這種合作意愿是不行的,日本也應該參與到這種合作的命運共同體當中。
鳩山認為,在通往亞洲“命運共同體”的道路上,首先要克服鄰國之間的相互厭惡感,改善國民感情。鄰國之間感情對立的主要原因是歷史遺留的領土糾紛等問題,這需要從歷史事實中找出解決方案。尤其是日本,應該有更大的勇氣正視歷史事實。
鳩山說,要克服日中關系中當前的困難,釣魚島問題不能回避。當年日本首相田中角榮和中國總理周恩來達成“擱置爭議”的共識是事實。將爭議留給后人解決,這是兩國領導人的政治智慧,值得繼承,日方需要更好地理解這一精神。此外,中日兩國應該繼續(xù)在教育、經濟、環(huán)境、文化等領域創(chuàng)造合作和交流機會,形成從高層對話到民間交流的各層面交往,這樣兩國關系才會逐漸得到改善。
2012年日本政府對釣魚島實施所謂“國有化”后,中日關系陷入新的低谷。鳩山在這種大背景下曾多次訪華并發(fā)表公開演講,在歷史和領土問題上主張日本應正視事實。他認為,日本民眾需要更多地了解歷史事實,要有正視事實、承認事實的勇氣。
他還在接受采訪時說,在日本,也有很多像他這樣的人。毫無疑問,很多日本人希望與中國搞好關系。