中新網(wǎng)6月16日電 美國《僑報》近期文章表示，安倍內(nèi)閣決定在本月20日召開內(nèi)閣會議決定行使集體自衛(wèi)權。在各界強烈反對下，安倍為何還敢推動解禁集體自衛(wèi)權？這主要是因為日本國內(nèi)政治失衡，沒有牽制安倍的力量存在。

文章摘編如下：

自民黨在日本政壇上一家獨大，在參眾兩院722個議席中占有408席，尤其是在眾議院480席中占有294席，再加上聯(lián)合執(zhí)政的公明黨，執(zhí)政聯(lián)盟已占眾議院全部議席的三分之二，優(yōu)勢相當明顯，這也是安倍能夠為所欲為的政治資本。

自民黨與公明黨結(jié)盟始于小淵惠三內(nèi)閣時期，當時自民黨的議席未能超過半數(shù)，通過與公明黨結(jié)盟才獲得了穩(wěn)定多數(shù)�，F(xiàn)在，自民黨自己的議席數(shù)就已遠超半數(shù)，公明黨的地位也大幅下降，對自民黨也失去了影響力。對于公明黨反對解禁，自民黨根本不放在眼里，只是出于保持執(zhí)政聯(lián)盟團結(jié)的目的才與之協(xié)商。相對自民黨的強勢，日本各在野黨的地位處于歷史最低點，日本政壇已形成自民黨一家獨大的態(tài)勢。

更嚴重的問題在于在野黨角色的變化。社會黨作為左翼政黨，對自民黨起著一定牽制作用，而作為“亞流自民黨”的民主黨，其主張已與自民黨無異。不少在野黨甚至比自民黨右傾化還要嚴重，最具代表性的就是以橋下徹為黨首的維新會。在解禁集體自衛(wèi)權的問題上，這些在野黨不但不反對自民黨的做法，甚至與安倍內(nèi)外呼應，從而加劇了日本政壇的“失控”態(tài)勢。

自民黨不但在日本政壇一黨獨大，安倍所在町村派在自民黨內(nèi)也是一派獨大。額賀福志郎派和岸田文雄派本來也是自民黨內(nèi)的大派閥，但兩派如今也是勢力衰微，特別是岸田文雄本人已被視為安倍接班人的人選，因此更是不敢造次。本來額賀派和岸田派還想對安倍的行動進行牽制，結(jié)果又是高村正彥站出來說了一句“最遲在20日之前完成解禁”。高村此言一出口，兩派就立刻放棄了抵抗。

安倍采取的經(jīng)濟政策也鞏固著他的政治優(yōu)勢，上臺以來安倍采取了提高消費稅、降低法人稅的稅收政策，在客觀上加劇了日本社會的財富集中，從而推動政治權力的集中。而政治權力的集中則有利于鞏固一黨獨大的局面。

如果說日本國內(nèi)政治的“失控”，給安倍強推解禁提供了基礎條件，那么日本在國際上的“失控”，則給安倍留下了可乘之機。對日本進行打壓，嚴防其軍國主義和復仇主義是美國國家戰(zhàn)略中的基本組成部分，但面對日本解禁集體自衛(wèi)權的問題，美國采取了縱容態(tài)度。

如今，日本已在國內(nèi)政治和國際政治兩方面都呈現(xiàn)“失控”狀態(tài)，“失控”的日本對世界各國都將是一個潛在的巨大威脅。安倍政府拒絕對歷史問題進行深刻反思，又令其戰(zhàn)機對中國戰(zhàn)機采取掛彈、迫近飛行等動作，甚至瞞報核材料數(shù)量，這些都體現(xiàn)出非常危險的動向。國際社會應密切關注日本的后續(xù)動作，相關國家也應加強對日本行動的制約。