1945年7月26日，中、美、英三國聯(lián)合發(fā)表促令日本投降的《波茨坦公告》，這份公告連同《開羅宣言》和《聯(lián)合國憲章》等文件，成為二戰(zhàn)后國際秩序的法律基石。

然而，近來日本首相安倍晉三伙同國內(nèi)右翼勢力，以“積極和平主義”之名，行尚武示強(qiáng)之實(shí)，頻頻對戰(zhàn)后國際安排與秩序發(fā)起沖撞和挑戰(zhàn)。人們不禁要問：日本沿著危險(xiǎn)的道路越走越遠(yuǎn)，到頭來會(huì)不會(huì)重蹈歷史覆轍、再次打開軍國主義的“潘多拉盒子”？

在國內(nèi)，安倍推動(dòng)修改和平憲法、解禁集體自衛(wèi)權(quán)，導(dǎo)致日本戰(zhàn)后以專守防衛(wèi)為主的安保政策發(fā)生重大變化。日本憲法因其第九條規(guī)定日本不能擁有進(jìn)攻性軍事力量并放棄國家的交戰(zhàn)權(quán)而被稱為“和平憲法”，是日本戰(zhàn)敗投降后制定的，也是維護(hù)戰(zhàn)后體制的一個(gè)重要體現(xiàn)。正如日本媒體所言，安倍閹割和平憲法，真實(shí)意圖是要擴(kuò)大軍事作用，將戰(zhàn)后的和平主義定位為“消極”而加以拋棄。

在國際法領(lǐng)域，日方則妄圖以日美等國簽訂的片面的“舊金山和約”取代《開羅宣言》、《波茨坦公告》，將侵占中國釣魚島“合法化”�！堕_羅宣言》和《波茨坦公告》為二戰(zhàn)后中國收復(fù)被日本掠奪和竊取的領(lǐng)土提供了重要國際法依據(jù)，日本政府在1945年發(fā)表的《日本投降書》中明確接受，并在1972年《中日聯(lián)合聲明》等一系列文件承諾堅(jiān)持這一立場。

安倍內(nèi)閣的行徑不止于此，從大搞“歷史修正主義”，到挑戰(zhàn)“河野談話”“村山談話”，再到前往硫磺島和緬甸祭拜二戰(zhàn)陣亡的侵略日軍……種種作秀，目標(biāo)只有一個(gè)，就是要為日本侵略歷史翻案，否定世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利成果，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序。

無論是在修憲問題上謀求戰(zhàn)爭權(quán)，還是極力否認(rèn)發(fā)動(dòng)過侵略戰(zhàn)爭，或是增加防衛(wèi)預(yù)算、加強(qiáng)軍事作戰(zhàn)能力、出臺新武器轉(zhuǎn)讓三原則，安倍時(shí)刻沒有忘記繼承其外祖父、二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯岸信介的衣缽，處處彰顯其尚武“底色”，也提醒著人們別忘了上世紀(jì)三四十年代日本軍國主義所扮演的可恥角色。

世界因秩序而穩(wěn)定，國家因和平而繁榮。像其他國家一樣，日本目前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就也是建立在戰(zhàn)后和平的基礎(chǔ)之上。戰(zhàn)后國際秩序是用數(shù)千萬人的生命換來的勝利果實(shí)，是當(dāng)今世界和平與發(fā)展的前提。日本當(dāng)局肆意破壞國際秩序，不僅會(huì)禍害鄰國，對日本國民同樣也會(huì)是災(zāi)難。

新華社記者 劉華 劉奕湛