2014年08月06日08:21 來源:環(huán)球網(wǎng)
5日出版的日本《朝日新聞》早報,在1版頭條和16-17版都編輯了有關(guān)慰安婦的專題報道。該報在1版頭條中稱,“我們在原慰安婦的證詞和不少資料的基礎(chǔ)上編輯了這篇報道。而且發(fā)現(xiàn)以前有關(guān)慰安婦的報道的一部分與事實有誤。雖說是在問題整體尚未明確階段發(fā)生的錯誤,但我們還是應(yīng)該反省證據(jù)不足就妄出結(jié)論這一點(diǎn)”,承認(rèn)了之前有關(guān)慰安婦的一部分報道實屬有誤。 |
據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》8月5日報道,5日出版的日本《朝日新聞》早報,在1版頭條和16-17版都編輯了有關(guān)慰安婦的專題報道。該報在1版頭條中稱,“我們在原慰安婦的證詞和不少資料的基礎(chǔ)上編輯了這篇報道。而且發(fā)現(xiàn)以前有關(guān)慰安婦的報道的一部分與事實有誤。雖說是在問題整體尚未明確階段發(fā)生的錯誤,但我們還是應(yīng)該反省證據(jù)不足就妄出結(jié)論這一點(diǎn)”,承認(rèn)了之前有關(guān)慰安婦的一部分報道實屬有誤。
據(jù)報道,自稱為前山口縣勞務(wù)報國會下關(guān)市支部動員部長吉田清治的“強(qiáng)行把慰安婦帶去戰(zhàn)場”的證詞,日本《朝日新聞》曾采用過16次,但《朝日新聞》在此次報道中表示,“我們判斷吉田的證詞為偽證,將撤銷有關(guān)于此的報道”。
據(jù)悉,《朝日新聞》承認(rèn),有關(guān)將慰安婦混同于毫無關(guān)系的被動員加入工廠的“女子挺身隊”相關(guān)報道為誤報,“當(dāng)時,有關(guān)慰安婦的研究尚無進(jìn)展,記者所參考的資料等里也把慰安婦與女子挺身隊相混淆,因而造成誤報”。
另一方面,在提及到原韓國慰安婦金學(xué)順的證詞時,《朝日新聞》在報道中稱,“以‘女子挺身隊’的名義被強(qiáng)行帶去戰(zhàn)場等”與金學(xué)順的實際經(jīng)歷有異。關(guān)于《朝日新聞》記者植村隆挑弄慰安婦問題,報道卻擁護(hù)稱,“并沒有有意圖的歪曲事實”。(實習(xí)編譯:孫福靜 審稿:王歡)