2015年01月23日13:12 來源:人民網(wǎng)-環(huán)球時報
從目前情況來說,亞洲安全保障機制的構想還不現(xiàn)實。為此,安倍應從地區(qū)安全利益出發(fā),采取現(xiàn)實主義態(tài)度,及早放棄“價值觀外交”。 |
1月20日發(fā)生的恐怖分子組織“伊斯蘭國”(IS)綁架兩名日本人質事件,引起日本國內和世界各國的關注,為何發(fā)生該事件?
中東地區(qū)情況很復雜,“9·11”事件以后,反恐成為全球性問題?植乐髁x的起源是強烈反對美國價值觀的情緒,尤其是對以自由貿易、市場經(jīng)濟為主的戰(zhàn)后美國主導的政治經(jīng)濟體制不滿,因為這樣的體制不利于發(fā)展中國家的發(fā)展。而且,市場經(jīng)濟必然會產(chǎn)生兩極分化。在這種體制下,容易滋生恐怖主義。
筆者認為,安倍所開展的追隨美國價值觀的“價值觀外交”,正是人質事件發(fā)生的根本原因。“價值觀外交”是與具有共同價值觀(即市場經(jīng)濟、自由主義和民主主義)的國家保持友好關系。安倍上臺以來,堅持這一外交理念,加強與共同價值觀國家的關系。其目的原本是針對中國,可是人質事件表明,針對中國的價值觀包圍圈還沒有形成,“價值觀外交”卻已為日本平添了“伊斯蘭國”這個敵人。
為踐行“價值觀外交”,日本外交的親美傾向更明顯。美國堅決推行反恐斗爭,日本作為同盟國需要在這場斗爭中發(fā)揮作用。雖然安倍在中東訪問中強調“中庸是最好的”,以免刺激“伊斯蘭國”等一些勢力。但對“伊斯蘭國”來說,安倍說提供“針對伊斯蘭國”的援助,就意味著日本與自己敵對。在日本雅虎上發(fā)表的一條評論說得好,安倍的“價值觀外交”一面會增加朋友,另一面會增加敵人。
日本從來沒有被外國侵略過,也沒有受過國外的恐怖分子威脅。因此,日本比其他國家更缺乏危機感。但是,這次事件告訴日本國民,恐怖主義并非遠在天邊。
反恐是全球性問題,維護本國以及周邊地區(qū)安全,需要與其他國家建立合作關系,特別是維護周邊地區(qū)安全,需要與鄰國保持友好關系。外交活動不應在價值觀基礎上進行,而應在本國以及地區(qū)長遠利益的基礎上進行。
當今世界的不確定性因素很多,很難說日本今后不會受到恐怖主義威脅,最理想的方式,是與包括中國在內的周邊國家聯(lián)合在一起,在亞洲建立安全保障機制。但安倍的“價值觀外交”恰是反其道而行之,是一種“冷戰(zhàn)思維”,不與價值觀不同的國家合作。中日兩國政治體制不同,但目前中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體,在國際事務中的影響力日益增強,沒有中國參加的安全保障機制,很難說是完整的。
從目前情況來說,亞洲安全保障機制的構想還不現(xiàn)實。為此,安倍應從地區(qū)安全利益出發(fā),采取現(xiàn)實主義態(tài)度,及早放棄“價值觀外交”!(作者是日本旅華學者)