日本人質(zhì)事件升級(jí)，人質(zhì)之一的湯川遙菜基本被確認(rèn)遭極端組織“伊斯蘭國”殺害，另一人質(zhì)后藤健二的命運(yùn)則取決于日本是否會(huì)滿足綁架者的要求、說服約旦釋放羈押的一名死囚。對(duì)此，日本首相安倍晉三一邊堅(jiān)持“不向恐怖分子妥協(xié)”，另一邊則與約旦接觸，高喊“人質(zhì)安危高于一切”。

由此，不少媒體評(píng)論認(rèn)為，安倍自掘陷阱，拋出兩個(gè)自相矛盾的選項(xiàng)，人質(zhì)事件必然成為燙手山芋，挑戰(zhàn)安倍諸多關(guān)鍵政策，甚至危及其執(zhí)政穩(wěn)固性。

其實(shí)不然。

安倍的這番表態(tài)，堪稱圓滑。對(duì)于指望政府營救人質(zhì)的一些國內(nèi)聲音，“人質(zhì)安危高于一切”是個(gè)不錯(cuò)的搪塞；對(duì)于堅(jiān)持反恐立場的國內(nèi)外利益集團(tuán)，“不向恐怖分子妥協(xié)”又是一面萬能擋箭牌。而安倍的另一個(gè)算盤，恐怕既不在“救人”，也不在“反恐”。

若真要救人，日本早就有救人的窗口。湯川去年8月就被綁架，日本外務(wù)省當(dāng)時(shí)就得到準(zhǔn)確信息，而且曾借助一支敘利亞反政府武裝與綁架者建立起某種溝通通道。在近半年時(shí)間里，日本政府無所作為，少有表態(tài)。即便在幾天前，如果安倍真把“人質(zhì)安危”的優(yōu)先權(quán)置頂，也可通過協(xié)商贖金等方式為湯川謀得一線生機(jī)�？梢姡�所謂的“高于一切”，不過是道與外行人的政治辭令罷了。

若真要反恐，安倍大可不必周游四方，高喊口號(hào)，手捧所謂的人道主義援助，四下許諾。在訪問中東的前期，他避而不談人質(zhì)事件這一關(guān)乎本國國民生死的最大人道主義危機(jī)，反而拿著兩億美元四處買好，冒著激怒極端組織的風(fēng)險(xiǎn)，暢談人道援助，在極端組織的家門口向眾人表決心、訴衷腸。如若真要打擊“伊斯蘭國”，安倍再失策，不至于到對(duì)手家門口去罵陣。

事實(shí)上，老謀深算的安倍對(duì)人質(zhì)事件短期內(nèi)可能造成的政治壓力不會(huì)沒有預(yù)判，但他恐怕鐵了心要下一盤更大的棋。對(duì)安倍來說，反恐旗不倒，就能有兩大收獲：一是公開聲援美國的中東政策，換取美國對(duì)其外交、安保政策的支持或默許；二是在反恐這面正義大旗的掩護(hù)下進(jìn)一步推進(jìn)其軍國主義野心。雖然安倍此行中東反復(fù)提到日本提供的援助不帶軍事色彩，但明眼人都清楚，全面推進(jìn)反恐哪能完全撇開軍事層面的合作。

安倍修改和平憲法第九條的企圖仍未實(shí)現(xiàn)，徹底解開自衛(wèi)隊(duì)束縛的野心尚未如意，謀求武器出口的道路也還沒暢通，而此時(shí)出現(xiàn)人質(zhì)危機(jī)，對(duì)于安倍來說，大有“利用價(jià)值”�？深A(yù)見的是，這次人質(zhì)事件，在告一段落之后，勢必將成為安倍推進(jìn)其安保政策的絕好說辭，上哪兒找如此活生生的案例呢。照此推理，人質(zhì)事件的結(jié)局，對(duì)于安倍而言，或許不是大事兒。

可預(yù)見的是，這次人質(zhì)事件，在告一段落之后，勢必將成為安倍推進(jìn)其安保政策的絕好說辭。（一菡）