人民網(wǎng)東京8月15日電（趙松） 今年是二戰(zhàn)結(jié)束70周年，日本首相安倍晉三14日發(fā)表了“安倍談話”，闡述了安倍政權(quán)在歷史認(rèn)知上的立場(chǎng)，以及對(duì)于日本未來(lái)發(fā)展的構(gòu)想。該談話對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的反省和道歉曖昧不清，并沒(méi)有真的像安倍晉三所說(shuō)的那樣繼承“村山談話”。對(duì)此，日本福井縣立大學(xué)名譽(yù)教授、日中科學(xué)技術(shù)文化中心理事長(zhǎng)凌星光在接受人民網(wǎng)記者的采訪時(shí)稱，安倍晉三本人并無(wú)意繼承“村山談話”，“安倍談話”是安倍晉三在不利形勢(shì)下作出妥協(xié)的產(chǎn)物。

“安倍談話”在歷史認(rèn)知上是否繼承“村山談話”，是此前輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。盡管最終發(fā)表的“安倍談話”包含了“侵略”、“殖民統(tǒng)治”、“反省”、“道歉”等“村山談話”中的關(guān)鍵詞，但是表述方式含混不清。日本前首相村山富市在“安倍談話”發(fā)表的當(dāng)天稱，“安倍談話”焦點(diǎn)模糊，不知所言，其內(nèi)容與“村山談話”有著很大的不同，給人的印象是沒(méi)有繼承“村山談話”。

針對(duì)“安倍談話”，中國(guó)外交部發(fā)言人在答記者問(wèn)時(shí)指出，在國(guó)際社會(huì)共同紀(jì)念二戰(zhàn)勝利70周年的今天，日本理應(yīng)對(duì)那場(chǎng)軍國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任作出清晰明確的交代，向受害國(guó)人民作出誠(chéng)摯道歉，干凈徹底地與軍國(guó)主義侵略歷史切割，而不應(yīng)在這個(gè)重大原則問(wèn)題上作任何遮掩。

表明要繼承“村山談話”的安倍晉三為什么最終發(fā)表了這樣一個(gè)明顯會(huì)遭到批評(píng)的談話呢？對(duì)此凌星光稱，安倍晉三是日本保守派的代表，他本人是反對(duì)“村山談話”的，“安倍談話”繼承“村山談話”的歷史認(rèn)知并非其本意。1995年，自民黨、社會(huì)黨、新黨先驅(qū)聯(lián)合組成的村山政權(quán)在國(guó)會(huì)眾議院對(duì)“戰(zhàn)后50周年決議”進(jìn)行表決時(shí)，當(dāng)時(shí)作為新當(dāng)選議員的安倍晉三就因?yàn)榉磳?duì)“不戰(zhàn)”、“對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行反省和道歉”等內(nèi)容而缺席表決。第二次安倍內(nèi)閣上臺(tái)后，安倍晉三就曾表示不會(huì)原封不動(dòng)地繼承“村山談話”。

凌星光稱，安倍晉三在歷史認(rèn)知方面保守色彩濃重，但是他同時(shí)也是個(gè)務(wù)實(shí)主義者，在形勢(shì)不利的情況下也會(huì)對(duì)其政治主張進(jìn)行調(diào)整。凌星光稱，安倍政權(quán)當(dāng)前遭遇多重困難。安倍政權(quán)因在國(guó)會(huì)極力推動(dòng)安保法案，對(duì)戰(zhàn)后日本安保政策進(jìn)行大幅調(diào)整，在日本和國(guó)際社會(huì)遭到廣泛批判，導(dǎo)致支持率出現(xiàn)明顯下滑，并引發(fā)反安倍內(nèi)閣運(yùn)動(dòng)。另一方面，安倍晉三的對(duì)華包圍網(wǎng)并未取得預(yù)期效果，其在歷史認(rèn)知和安保問(wèn)題等方面也受到了來(lái)自中國(guó)等國(guó)的壓力。

凌星光稱，安倍晉三的歷史認(rèn)知不僅遭到大量日本民眾、在野黨乃至聯(lián)合執(zhí)政的公明黨的批評(píng)和制約，同時(shí)也與日本天皇的立場(chǎng)相左，這也使得安倍晉三的處境變得相當(dāng)不利。去年安倍政權(quán)推動(dòng)解禁集體自衛(wèi)權(quán)時(shí)，日本天皇強(qiáng)調(diào)了遵守和平憲法的重要性。日本天皇在1月1日的新年感言中稱，“日本應(yīng)該以戰(zhàn)后70周年節(jié)點(diǎn)為契機(jī)，充分學(xué)習(xí)肇始于‘滿洲事變’(即九一八事變)的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史，思考日本今后走向”。凌星光認(rèn)為，日本天皇具體提到“九一八事變”，指出其侵略實(shí)質(zhì)，其實(shí)是對(duì)保守歷史認(rèn)識(shí)觀的批判。

為了使政權(quán)得到廣泛支持，安倍晉三必須顧及各個(gè)方面的意見(jiàn)。凌星光稱，面對(duì)上述種種不利，安倍晉三必須作出“安倍談話”繼承“村上談話”的姿態(tài)，在談話中寫(xiě)入“侵略”、“殖民統(tǒng)治”、“反省”、“道歉”等關(guān)鍵詞。而與此同時(shí)，安倍晉三的支持者中有相當(dāng)一部分人是保守派，為了拉攏這部分支持者，“安倍談話”又以文字游戲的形式表現(xiàn)出并非誠(chéng)心繼承“村山談話”的樣子。

從反對(duì)“村山談話”到假意繼承“村上談話”，安倍晉三為自己的“轉(zhuǎn)身”設(shè)計(jì)了一出戲——針對(duì)“安倍談話”的起草，召集16個(gè)專家學(xué)者組成了一個(gè)私人顧問(wèn)小組，并稱結(jié)合各方有識(shí)之士的意見(jiàn)，最終形成了“安倍談話”。凌星光對(duì)此稱，聽(tīng)取專家意見(jiàn)只是安倍晉三“改口”的借口，“安倍談話”是安倍晉三在不利形勢(shì)下作出妥協(xié)的產(chǎn)物。