據(jù)報(bào)道，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉日前在記者會(huì)上稱，將對(duì)進(jìn)入日本“領(lǐng)�！辈环�合“無(wú)害通過(guò)”的外國(guó)軍艦采取“海上警備行動(dòng)”。此前，有日本媒體報(bào)道稱，如果中國(guó)軍艦進(jìn)入釣魚(yú)島附近海域12海里，日方將派遣自衛(wèi)隊(duì)艦船要求中方艦船迅速離開(kāi)。日方的上述言論值得警惕。

第一，日方一再炒作釣魚(yú)島問(wèn)題，包藏禍心。日本政府聲稱，不久前在釣魚(yú)島附近航行的中國(guó)海警船首次裝備了“武器”，這成為日本最新一輪炒作釣魚(yú)島問(wèn)題的起因。事實(shí)上，正如中國(guó)外交部發(fā)言人所說(shuō)，中國(guó)海警船裝備為標(biāo)準(zhǔn)配置，與各國(guó)實(shí)踐并無(wú)不同。但經(jīng)日本政府和媒體一呼一應(yīng)的炒作，便成了“中國(guó)武裝船只首次進(jìn)入日本領(lǐng)�！�。日本海上保安廳的大型巡視船大多配備了火炮，卻對(duì)中國(guó)海警船類似標(biāo)配大驚小怪，實(shí)則是故意誤導(dǎo)輿論，順帶著渲染“中國(guó)威脅論”。

第二，日方為“新安保法案”適用于釣魚(yú)島暗中做鋪墊。根據(jù)日本《自衛(wèi)隊(duì)法》，所謂“海上警備行動(dòng)”是指日本自衛(wèi)隊(duì)為保護(hù)人員和財(cái)產(chǎn)或維持治安而在海上采取的確有必要的行動(dòng)�！昂Ｉ暇瘋湫袆�(dòng)”只需防衛(wèi)大臣作出出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)的判斷并發(fā)出命令，經(jīng)首相認(rèn)可就能啟動(dòng)，而去年通過(guò)的“新安保法案”就“外國(guó)軍艦進(jìn)入日本領(lǐng)�！薄半x島被武裝漁民登陸占領(lǐng)”等“灰色事態(tài)”規(guī)定，為確保自衛(wèi)隊(duì)迅速執(zhí)行“海上警備行動(dòng)”，可以通過(guò)電話形式作出內(nèi)閣決議，并命令自衛(wèi)隊(duì)采取應(yīng)對(duì)措施。在此背景下，日本高官談?wù)搯��?dòng)所謂“海上警備行動(dòng)”來(lái)應(yīng)對(duì)中方，實(shí)際上是在引用“新安保法案”�！靶掳脖７ò浮贬槍�(duì)中國(guó)的一面昭然若揭。

第三，日方妄言“海上警備行動(dòng)”，是不負(fù)責(zé)任的挑釁。中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼的主權(quán)不容置疑，同時(shí)也不希望看到東海局勢(shì)緊張升級(jí)，一直愿意通過(guò)對(duì)話磋商妥善管控和解決有關(guān)分歧。這是一種既堅(jiān)持原則，又不失靈活的態(tài)度，主要出于維護(hù)中日關(guān)系大局的善意考慮。目前，在釣魚(yú)島海域，形成了中國(guó)海警船與日本海上保安廳事實(shí)上的“交叉控制”，打破了日方此前虛幻的“單邊控制”。在此情況下，日本高官在言論上“先聲奪人”“先發(fā)制人”，大談所謂“海上警備行動(dòng)”，難道這是在釣魚(yú)島事態(tài)沒(méi)有升級(jí)前對(duì)中方的“鳴槍示警”嗎？這種言論同當(dāng)前中日關(guān)系的改善勢(shì)頭是相違背的。

日方的言論也是危險(xiǎn)的。無(wú)論發(fā)生什么，中國(guó)在維護(hù)釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題上，都不容任何人來(lái)討價(jià)還價(jià)。唯一可以談的，是如何維護(hù)釣魚(yú)島海域的和平穩(wěn)定，避免東海局勢(shì)緊張升級(jí)，為中日關(guān)系改善和發(fā)展創(chuàng)造條件。事實(shí)已經(jīng)證明，日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上搞挑釁，只能換來(lái)中方更加堅(jiān)定地對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的捍衛(wèi)。中方已多次表示，不挑事，也不怕事。

我們奉勸日方不要采取任何挑釁或?qū)е率聭B(tài)升級(jí)的行動(dòng)。否則，一切后果自負(fù)。

（作者為本報(bào)特約評(píng)論員、中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院特聘研究員）