2013年10月10日10:24 來源:環(huán)球網(wǎng)
“俄羅斯之聲”廣播電臺(tái)10月9日文章,原題:中日兩國(guó)對(duì)美國(guó)可能債務(wù)違約憂心忡忡 中國(guó)只是警告,并沒有對(duì)美國(guó)宣戰(zhàn)。中國(guó)不會(huì)拋售美國(guó)國(guó)債,也不會(huì)擔(dān)心美國(guó)從中國(guó)突然撤資。而在美國(guó)違約的情況下,日本的損失將會(huì)比中國(guó)更大,雖然他們向美國(guó)經(jīng)濟(jì)投入得比中國(guó)少。 |
“俄羅斯之聲”廣播電臺(tái)10月9日文章,原題:中日兩國(guó)對(duì)美國(guó)可能債務(wù)違約憂心忡忡 中國(guó)只是警告,并沒有對(duì)美國(guó)宣戰(zhàn)。中國(guó)不會(huì)拋售美國(guó)國(guó)債,也不會(huì)擔(dān)心美國(guó)從中國(guó)突然撤資。而在美國(guó)違約的情況下,日本的損失將會(huì)比中國(guó)更大,雖然他們向美國(guó)經(jīng)濟(jì)投入得比中國(guó)少。
“俄羅斯之聲”專家對(duì)美國(guó)若因預(yù)算危機(jī)而無法償還兩個(gè)最大債權(quán)人——中國(guó)和日本的債務(wù)時(shí)的形勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。
中國(guó)是美國(guó)將近1.3萬億美元債務(wù)最大的債權(quán)人。日本排在第二位,持有1.1萬億美元的國(guó)債。中國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀8日要求華盛頓保證證券投資安全。他呼吁采取措施,在發(fā)生不可抗力情況下首先可以償還國(guó)家債券利息。日本財(cái)務(wù)大臣麻生太郎稱,東京應(yīng)該考慮可能的關(guān)于債務(wù)責(zé)任不可抗力的后果。
俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所研究員雅科夫?貝格爾提請(qǐng)注意北京和東京提醒債務(wù)人責(zé)任的同步性。他說:“這是向美國(guó)提供貸款和對(duì)其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼的最大的兩個(gè)國(guó)家。盡管中日之間的關(guān)系不是最好,然而,正如我們所看到的,他們的行動(dòng)卻是足夠團(tuán)結(jié)一致!
中國(guó)可能不會(huì)把美國(guó)“淹死”,即拋售美國(guó)國(guó)債。中國(guó)擔(dān)心的是美元匯率的大幅波動(dòng)。貝格爾認(rèn)為:“中國(guó)愿與美國(guó)合作,他總是表現(xiàn)得很負(fù)責(zé)任,在2008年金融危機(jī)時(shí)也沒有向市場(chǎng)拋售國(guó)債,沒有使美國(guó)的局勢(shì)惡化。中國(guó)的這一立場(chǎng)使得美國(guó)克服了內(nèi)部危機(jī),認(rèn)清了不僅是自己國(guó)家,也是整個(gè)世界要面對(duì)的責(zé)任。中國(guó)可以起到重要的作用,因此他的聲明就是警告,而不是宣戰(zhàn)通告,也并非試圖在別人的問題上大發(fā)橫財(cái)!
華盛頓與北京緊密相連。在美國(guó)預(yù)算危機(jī)的情況下中國(guó)需要保險(xiǎn)很重要。 公共政治研究中心主任弗拉基米爾?葉夫謝耶夫認(rèn)為:“不只是中國(guó)在美國(guó)有投資,美國(guó)在中國(guó)也有投資。實(shí)際上是相互投資。因此中國(guó)不會(huì)單方面將資金收回。這樣一來美國(guó)就可以從中國(guó)撤資。這是個(gè)雙方面的過程,因此,中國(guó)想在類似于在2008年在美國(guó)發(fā)生銀行倒閉的情況下能夠自我保護(hù)。也就是說,中國(guó)想要獲得額外的政府債務(wù)。我認(rèn)為,中國(guó)實(shí)際上并不擔(dān)心美國(guó)經(jīng)濟(jì)由于預(yù)算危機(jī)而衰退 ”。
中國(guó)會(huì)比日本更容易地克服美國(guó)危機(jī)的后果,俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所副主任安德烈?奧斯特洛夫斯基認(rèn)為:“中國(guó)已經(jīng)預(yù)見到了這種情況,并曾試著出售美國(guó)債券。它兩年前就已經(jīng)決定重新定位于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。事實(shí)證明這個(gè)決定是正確的。而日本,考慮到它內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)問題,局勢(shì)會(huì)比中國(guó)更糟。日本對(duì)美國(guó)的依附程度要比中國(guó)大得多。中國(guó)是有巨大生產(chǎn)能力的國(guó)家,它也沒有被像福島核電站那樣的問題所拖累。它有著多元化的經(jīng)濟(jì),這和日本不同。”
“俄羅斯之聲”的專家們指出,中日對(duì)美國(guó)的國(guó)債投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2.4萬億美元。據(jù)悉,北京通過中介購(gòu)買債券。此外,中國(guó)持有3.5萬億美元資產(chǎn),這可能也會(huì)對(duì)違約產(chǎn)生影響。日本私人投資在美國(guó)國(guó)家資產(chǎn)中的份額也非常高。因此,誰也無法預(yù)測(cè)在美國(guó)危機(jī)對(duì)債權(quán)人的實(shí)際打擊程度。