2013年10月24日11:22 來源:人民網(wǎng)-日本頻道
超過3成日本人認(rèn)為自己擁有的學(xué)歷高于職位所需要的學(xué)歷,即達(dá)到“超資格”水平,進(jìn)而認(rèn)為自己被大材小用。這在23個(gè)參加調(diào)查國家中比例是最高的。 |
(圖片來自網(wǎng)絡(luò))
人民網(wǎng)東京10月24日電 據(jù)《朝日新聞》報(bào)道,經(jīng)濟(jì)協(xié)力開發(fā)機(jī)構(gòu)(OECD)發(fā)布的國際成年人能力調(diào)查(PIAAC)結(jié)果顯示,超過3成日本人認(rèn)為自己擁有的學(xué)歷高于職位所需要的學(xué)歷,即達(dá)到“超資格”水平,進(jìn)而認(rèn)為自己被大材小用。這在23個(gè)參加調(diào)查國家中比例是最高的。
在參與調(diào)查的約5000名日本人中,八成為上班族。受訪者需要根據(jù)自己的主觀判斷回答“自己所從事的工作真正需要的學(xué)歷”這一問題,并調(diào)查其與受訪者自身的“實(shí)際學(xué)歷”之間的關(guān)系。
結(jié)果顯示,31.1%的受訪者認(rèn)為自己擁有“超資格”學(xué)歷,大大超過OECD的21.4%的平均水平。英國(英格蘭及北愛爾蘭)的比例為30.2%,印度為23.2%,韓國為21.9%,美國為19.7%。
另外,利用“認(rèn)為自己的工作與自身學(xué)歷相符”的受訪者的閱讀能力等成績,計(jì)算出該工作所需要的技能分?jǐn)?shù),并以該分?jǐn)?shù)作為該工作的“必需分?jǐn)?shù)”來進(jìn)行測算。在認(rèn)為自己“超資格”的人中,閱讀能力高于“必需分?jǐn)?shù)”的人占9.2%(OECD平均比例為14.2%)。以同樣的測試方法,“超資格”者中僅有7.9%的人擁有高于職位必需的數(shù)學(xué)思考能力(OECD平均比例為13.6%).
針對(duì)這一結(jié)果,東京大學(xué)教育社會(huì)學(xué)教授本田由紀(jì)指出,“用學(xué)歷來作為判斷職業(yè)技術(shù)水準(zhǔn)的指標(biāo)是不科學(xué)的。日本的現(xiàn)狀是,高中、?茖W(xué)校和大學(xué)教育的質(zhì)量無法保證,即使擁有同樣學(xué)歷,職業(yè)技術(shù)水平也參差不齊!
勞動(dòng)政策研究·研修機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌研究員濱口桂一郎稱,“在日本,就業(yè)之后,熟悉工作只是一般要求。越來越多的企業(yè)需要擁有潛在能力‘超資格’者。但是,一旦就業(yè)‘塵埃落定’,即使人才擁有‘超資格’,也很難有發(fā)揮余地了。這是日本社會(huì)結(jié)構(gòu)使然!保ň幾g:潘坤 審稿:夏文達(dá))