72歲的日本眾議員野田毅不僅是日中友好七團(tuán)體之一的日中協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，還是自民黨稅制調(diào)查會(huì)會(huì)長(zhǎng)。他自喻為“疾風(fēng)中的勁草”，在任何政治環(huán)境下，都堅(jiān)持推進(jìn)日中友好事業(yè)，增進(jìn)兩國(guó)政治互信。小泉純一郎任首相期間，他被看成執(zhí)政黨內(nèi)公開反對(duì)首相參拜靖國(guó)神社的“異類”，因此還受到孤立。野田毅近日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)表示，日中兩國(guó)人民都非常善良，誰都不喜歡一個(gè)總說自己壞話的人或國(guó)家。因此，日中關(guān)系應(yīng)盡快回到正軌，兩國(guó)人民要從力所能及的事情做起，媒體也應(yīng)多做善意的報(bào)道。

環(huán)球時(shí)報(bào)：您對(duì)當(dāng)前陷入低迷的中日關(guān)系有什么看法？

野田毅：我感到非常遺憾。雙方陷入自實(shí)現(xiàn)邦交正�；�以來最為惡劣的局面。兩國(guó)國(guó)民的感情也大受影響。我強(qiáng)烈希望，雙方都能做出努力，盡快讓兩國(guó)關(guān)系回到正軌。改變這種局面，需要采取戰(zhàn)略性方式。只要冷靜地一想，兩國(guó)政府就都清楚，日中是合則兩利，斗則兩傷，而且也是永遠(yuǎn)不能搬家的鄰居，必須和睦相處。日中兩國(guó)并沒有什么不可逾越的距離，雙方都希望能阻止事態(tài)進(jìn)一步惡化。在兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面方面，中方表現(xiàn)得更為謹(jǐn)慎，擔(dān)心日中領(lǐng)導(dǎo)人見面后，日方會(huì)不會(huì)又突然說出什么，或做出什么讓事態(tài)向著反方向發(fā)展的事情。因此在中方看來，如果沒有具體的改善措施，是很難安排兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人見面的。這一點(diǎn)我也能理解。日中兩國(guó)是否有這方面的默契，就要看彼此間的信賴關(guān)系。其實(shí)，人與人之間，見的次數(shù)多了，自然就會(huì)相互信賴。所以，我坦率地建議，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不妨先放下顧慮，見一次再說。

環(huán)球時(shí)報(bào)：日中協(xié)會(huì)自1975年成立以來一直為兩國(guó)友好做貢獻(xiàn)。作為日中協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，您認(rèn)為，在兩國(guó)關(guān)系惡化的情況下，日中協(xié)會(huì)還能發(fā)揮什么樣的作用？

野田毅：日本有7個(gè)日中友好團(tuán)體，其中有兩個(gè)團(tuán)體的會(huì)長(zhǎng)由(執(zhí)政的)自民黨現(xiàn)職政治家擔(dān)任。一個(gè)是我擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)的日中協(xié)會(huì)，另一個(gè)是自民黨副總裁高村正彥擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)的日中友好議員聯(lián)盟。正因?yàn)檫@樣，我們就不可能像其他日中友好團(tuán)體那樣完全按照自己的意志說話，必須要考慮政府的方針。我和高村正彥經(jīng)常為此一起商量，但我們推進(jìn)日中友好的心愿是不會(huì)改變的。

環(huán)球時(shí)報(bào)：剛才您提到，中日關(guān)系惡化已嚴(yán)重影響到兩國(guó)國(guó)民的感情，改變這種局面的最有效方法是什么？

野田毅：恕我直言，日中兩國(guó)的媒體報(bào)道，尤其是電視，很大程度上影響了日中兩國(guó)國(guó)民的感情。如果日本的電視節(jié)目里總是說中國(guó)不像話，中國(guó)的老百姓知道后就會(huì)覺得日本媒體很過分。同樣，如果中國(guó)的電視節(jié)目里總是說日本的壞話，日本的老百姓了解后也會(huì)反過來覺得中國(guó)媒體不好。日中兩國(guó)人民都是非常善良的，但誰都不會(huì)喜歡一個(gè)總說自己壞話的人或國(guó)家。我希望日中兩國(guó)的傳媒都能充分考慮到這一點(diǎn)，能多進(jìn)行一些溫暖人心、善意的報(bào)道。我的結(jié)論是，改善日中兩國(guó)的國(guó)民感情，應(yīng)先從媒體做起。

環(huán)球時(shí)報(bào)：作為自民黨稅制調(diào)查會(huì)會(huì)長(zhǎng)，您怎么看安倍晉三敲定在2014年4月將日本5%的消費(fèi)稅率上調(diào)到8%。這將對(duì)日本經(jīng)濟(jì)帶來哪些影響？

野田毅：坦率地說，歐洲國(guó)家的消費(fèi)稅最低是15%，最高是25%，平均也在20%左右。而日本目前只是5%。前段時(shí)間，歐盟駐日大使問我，“為什么日本的消費(fèi)稅從5%上調(diào)到8%、10%，就這么難？”在他們看來，這是非常不可思議的事。在這件事情上，自民黨應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的。長(zhǎng)期以來，自民黨為了政權(quán)穩(wěn)定，不愿意在稅制方面有過多的動(dòng)作。按理說，國(guó)民的負(fù)擔(dān)與受益應(yīng)該是一體的。要享受這么多的社會(huì)福利保障，理應(yīng)支付相應(yīng)的稅金來支撐，而不是依靠國(guó)家借貸。因?yàn)殚L(zhǎng)期不能順利增稅，日本政府一直靠借貸、靠發(fā)行國(guó)債支撐福利。結(jié)果就是讓國(guó)民習(xí)慣了“白吃飯不交錢”的福利形式。日本國(guó)民正逐漸認(rèn)識(shí)到“天下沒有免費(fèi)的午餐”，特別是在社會(huì)福利保障方面。