4月1日日本消費(fèi)稅上調(diào)至8%后商品的價(jià)格。在一般超市，原則上都要標(biāo)明商品稅前和稅后的價(jià)格。（攝影：滕雪）

人民網(wǎng)東京4月3日電 據(jù)日本媒體THE PAGE報(bào)道，自從4月1日開始實(shí)施消費(fèi)稅增稅政策之后，日本一些商家中出現(xiàn)了“趁機(jī)漲價(jià)”的情況。公開標(biāo)明漲價(jià)尚可接受，但某些商品表面上價(jià)格沒有變動，但實(shí)際支付時(shí)卻發(fā)現(xiàn)價(jià)格漲幅超過增稅部分，這里一個(gè)很“巧妙”的手段就是將原來價(jià)格旁邊的“含稅”改成了“不含稅”。

有消費(fèi)者反應(yīng)，在東京的一家拉面店，店外招牌上的價(jià)格還是原來的“1050日元”，原本以為增稅后仍沒漲價(jià)，但結(jié)賬時(shí)卻被告知“含稅總計(jì)1134日元”。再回頭看店外的招牌，在“1050日元”旁邊用很不起眼的字標(biāo)著“不含稅”。

在日本，政府從2004年開始就要求零售市場要以包含消費(fèi)稅在內(nèi)的“總額”形式標(biāo)價(jià)，一方面消費(fèi)者可以一眼就明白自己所需支付的金額，另一方面國家以此來讓消費(fèi)者適應(yīng)消費(fèi)稅的征收。但是以消費(fèi)稅增稅為節(jié)點(diǎn)，去年10月“總額標(biāo)注”的硬性要求被取消，越來越多的商家便開始用“不含稅”的商品實(shí)體價(jià)格標(biāo)價(jià)。

據(jù)報(bào)道，之所以取消這一規(guī)定，主要是考慮到2015年消費(fèi)稅將再次從8%上調(diào)至10%，如果繼續(xù)要求“總額”標(biāo)價(jià)的話，一些零售商就不得不在一年時(shí)間內(nèi)兩次更換價(jià)格標(biāo)簽，將會增加負(fù)擔(dān)。但是如果使用“不含稅”的標(biāo)價(jià)就可以避免這些問題。這一特例的期限是從去年10月至2017年3月。

然而，對于習(xí)慣了含稅價(jià)格的日本消費(fèi)者來說，標(biāo)注的價(jià)格不變，只是將“含稅”改成“不含稅”很容易引起誤解。如果商品明確標(biāo)出“消費(fèi)稅增加到8%，原來含稅1050日元漲為1080日元”，對于消費(fèi)者就是不得不接受的事實(shí)。然而像拉面店那樣打著“不含稅”的旗號，實(shí)質(zhì)是商品本身價(jià)格上調(diào)，對于這個(gè)有零有整的1134日元，有人譴責(zé)其“趁機(jī)漲價(jià)”就在所難免了。

去年10月，為了防止商家趁消費(fèi)稅增稅提高商品實(shí)體價(jià)格，日本消費(fèi)者廳設(shè)立了相關(guān)窗口接受咨詢。據(jù)報(bào)道，僅4月1日當(dāng)天，該機(jī)構(gòu)就收到48起質(zhì)疑“商品價(jià)格過度上漲”的投訴。但消費(fèi)廳表示并不全是“趁機(jī)漲價(jià)”。

消費(fèi)者廳給出的解釋是，趁機(jī)漲價(jià)是指無故提高商品實(shí)體價(jià)格。但是目前消費(fèi)稅增稅后商品的其他成本也在增加。同時(shí)，消費(fèi)者廳提出如果要上調(diào)商品實(shí)體價(jià)格，必須說明理由，對于高出增稅的部分，僅僅一句“由于消費(fèi)稅上調(diào)”的辯解是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。消費(fèi)者廳長官阿南久表示，將會進(jìn)一步研討對策防止商家趁消費(fèi)稅增稅過度提價(jià)。（編譯：張麗婭 審稿：陳建軍）

>>【專題】關(guān)注：日本消費(fèi)稅增稅