首先，以安倍為首的日本右翼保守政治勢(shì)力，處心積慮要篡改二戰(zhàn)侵略歷史，乃至要更迭二戰(zhàn)后形成的國(guó)際秩序與國(guó)際框架，這與包括美國(guó)在內(nèi)的二戰(zhàn)中成立的反法西斯陣營(yíng)存在著根本性矛盾。試想，一個(gè)表面上竭力要加強(qiáng)與美國(guó)同盟關(guān)系的日本，卻在一邊大肆否認(rèn)二戰(zhàn)侵略歷史、一邊卻要與一個(gè)曾經(jīng)與自己經(jīng)歷過(guò)血與火生死拼殺的美國(guó)加強(qiáng)同盟關(guān)系，這豈不是自相矛盾、自我否定嗎？安倍不斷聲稱，日本要修改美國(guó)強(qiáng)加給自己的《和平憲法》，日本要從戰(zhàn)敗恢復(fù)“正�！�，日本只有恢復(fù)“正常”才能為國(guó)際社會(huì)做更大的“貢獻(xiàn)”。換言之，日本的“正�！笔且話昝摗皯�(zhàn)勝國(guó)美國(guó)強(qiáng)加給戰(zhàn)敗國(guó)日本的羈絆”為前提的，更進(jìn)一步言之，日本所謂的恢復(fù)“正�！保�是以推翻二戰(zhàn)后形成的以“中美俄英法”五大聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)為基礎(chǔ)的戰(zhàn)后國(guó)際秩序?yàn)槟繕?biāo)的。抱著“恢復(fù)二戰(zhàn)前曾經(jīng)的帝國(guó)雄風(fēng)”這樣一種“復(fù)仇心態(tài)”，日本所謂的“加強(qiáng)與美國(guó)的同盟關(guān)系”的動(dòng)機(jī)值得美國(guó)去深思與懷疑，而這種動(dòng)機(jī)不純、表里不一的日美同盟關(guān)系則很難持久下去。

其次，日本難以指望得到美國(guó)“真心相助”，所謂的“美國(guó)協(xié)防日本保衛(wèi)離島安全”更像是一張“空頭支票”。此次奧巴馬訪日，安倍宣示最大的成果是奧巴馬明確承諾要在“萬(wàn)一時(shí)協(xié)防日本領(lǐng)土安全”，而這頂多是，安倍自己的“一廂情愿與自我交代”。本來(lái)按照原計(jì)劃，奧巴馬訪日非常期待美日兩國(guó)能在TPP談判上拿出成果，作為交換，奧巴馬以美國(guó)總統(tǒng)身份承諾協(xié)防日本安全。但事與愿違，TPP談判就是在奧巴馬結(jié)束訪日時(shí)也沒(méi)有任何成果，所以盡管推遲一天發(fā)表的《美日共同聲明》里有“美國(guó)盡到《美日安保條約》協(xié)防日本的義務(wù)”這一日本萬(wàn)分期待的內(nèi)容，但是連TPP這一不算高度敏感的“關(guān)稅讓步”都無(wú)法達(dá)成協(xié)議，何談極端敏感的“安全保障協(xié)防義務(wù)”？在美方看來(lái)，日本這種既要“堅(jiān)守日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)利益”、又要“美國(guó)安全保護(hù)”二者利益均沾的“投機(jī)者”，是不能真心為之付出的。因?yàn)槊绹?guó)不可能既要“負(fù)擔(dān)保護(hù)日本安全的重任”，又要給“日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體買單”，這樣的“賠本買賣”美國(guó)肯定做不起。

再次，安倍“借強(qiáng)化美日同盟之名、行壯大日本影響力之實(shí)”，此種伎倆可能一時(shí)有效，但經(jīng)不起時(shí)間的“推敲與檢驗(yàn)”，美國(guó)不會(huì)完全聽(tīng)之任之，放任縱容日本勢(shì)力坐大。假設(shè)日本哪一天完全、正式、重新成為了軍事強(qiáng)國(guó)，美國(guó)會(huì)怎么辦？相信這一假設(shè)，美國(guó)智庫(kù)與高層都想到過(guò)，也都想過(guò)應(yīng)對(duì)之法。而且以前段時(shí)間爆出的日本擁有巨量的核敏感材料為例，這個(gè)假設(shè)也不算妄測(cè)。如果日本按照現(xiàn)在的政壇氛圍走下去，未來(lái)若干年，日本成為高精尖端武器擁有國(guó)不是大的問(wèn)題。當(dāng)這個(gè)假設(shè)很有可能成立時(shí)，作為美日同盟的始作俑者的美國(guó)該如何處理與應(yīng)對(duì)？當(dāng)是美國(guó)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)以及后任領(lǐng)導(dǎo)必須深思熟慮的問(wèn)題。日本實(shí)力（特別是軍事）的崛起，對(duì)美國(guó)的“亞太再平衡”戰(zhàn)略，是“�！边�是“禍”？隨著日本實(shí)力的不斷壯大，美國(guó)是否能繼續(xù)控制得住日本？日本會(huì)否再挑戰(zhàn)美國(guó)的太平洋霸權(quán)？美國(guó)應(yīng)該仔細(xì)思量�？傊�，一個(gè)完全恢復(fù)了“正�！钡娜毡�，不會(huì)是美國(guó)的“福音”。 （作者龐中鵬 系中國(guó)社科院日本研究所學(xué)者）

（本文為人民網(wǎng)日本頻道版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并附上原始頁(yè)面鏈接）

本篇文章的日文版（「日米同盟」は安倍氏の「安心の拠り所」ではない）

→→《日本7日談》專欄

 相關(guān)新聞：

中國(guó)駐美大使：美國(guó)應(yīng)該三思對(duì)日政策

 日本副首相麻生太郎稱奧巴馬缺乏掌控力

望海樓：美日在玩火 且玩且忐忑

外交部：中方堅(jiān)決反對(duì)把釣魚(yú)島作為日美安保條約的適用對(duì)象