日本企圖借修憲之名推翻顛覆總結(jié)二戰(zhàn)戰(zhàn)果的國際法律文件，純屬一廂情愿

講述人：彼得·克列姆涅夫，莫斯科大學(xué)法律系戰(zhàn)爭法專家，重點(diǎn)研究二戰(zhàn)史和國際法庭審判程序。

根據(jù)國際法定義，日本在二戰(zhàn)期間對中國的侵占、對東南亞的掠奪、對蘇聯(lián)的進(jìn)攻和對美國的偷襲，都是侵略行為。尤其是在中國，日軍研制并投放了大量細(xì)菌武器和毒氣彈，殺害了難以計(jì)數(shù)的中國軍民，赤裸裸地違犯了國際法。日本于1899年作為第一次海牙和平會議的參與國，簽署了關(guān)于禁止投射毒氣的《海牙公約》；1925年與其他36國簽署了《禁止在戰(zhàn)爭中使用窒息性、毒性或其他氣體和細(xì)菌作戰(zhàn)方法的議定書》。當(dāng)時(shí)日本政府信誓旦旦地做出了上述承諾，但當(dāng)軍國主義分子提出“日本要取得戰(zhàn)爭勝利，必須依靠細(xì)菌戰(zhàn)”的建議時(shí)，當(dāng)局明知違犯國際法仍予以批準(zhǔn)。為掩人耳目，侵華日軍利用清潔水源等借口在東北建立了所謂的防疫給水部，進(jìn)行大規(guī)模細(xì)菌武器研制，妄圖逃脫國際社會指責(zé)。然而，留存的史料和檔案就是鐵證。在1949年12月的哈巴羅夫斯克審判會上，以關(guān)東軍司令官山田乙三為首的12名戰(zhàn)犯對實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的罪行供認(rèn)不諱。

1929年，日本與其他40多個(gè)國家簽署了《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇的日內(nèi)瓦公約》。根據(jù)公約規(guī)定，戰(zhàn)俘在任何時(shí)候都應(yīng)享受人道主義待遇，拘留國禁止對戰(zhàn)俘施加暴行、恫嚇和報(bào)復(fù)，不得對其進(jìn)行人身殘害或醫(yī)學(xué)試驗(yàn)。此外，根據(jù)日本參與簽署的1899年和1907年海牙《陸戰(zhàn)法規(guī)和慣例公約》的附件規(guī)定，交戰(zhàn)國對繼續(xù)居留在境內(nèi)的居民應(yīng)給予人道主義待遇，保障其合法權(quán)益；不得在身體上和精神上對其施加壓力，強(qiáng)迫其提供情報(bào)；禁止對其施以體刑和酷刑。但二戰(zhàn)期間，侵華日軍不僅沒有善待戰(zhàn)俘，而且在占領(lǐng)區(qū)燒殺搶掠，對平民實(shí)施了嚴(yán)重侵害，公然違反國際人道主義法則。

總結(jié)二戰(zhàn)戰(zhàn)果的國際法文件，是在宣判二戰(zhàn)戰(zhàn)犯罪行的紐倫堡審判和東京審判基礎(chǔ)上形成的。今天日本企圖借助修改本國憲法之機(jī)推翻顛覆這些早已獲得公認(rèn)的法律文件，純屬一廂情愿。根據(jù)東京審判結(jié)果，日本必須承擔(dān)二戰(zhàn)期間犯下的一切罪行，并執(zhí)行判決結(jié)果。此外，1943年的《開羅宣言》和1945年的《波茨坦公告》明確提出，日本軍國主義必須永久鏟除，日本禁止保有可供重新武裝的工業(yè)。這一系列國際公約和判決書是現(xiàn)代國際法的重要組成部分。

日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，承認(rèn)其侵略罪行并在投降書上簽字。既然承認(rèn)就必須履行承諾，日本現(xiàn)在提出的所謂“國際法庭對日宣判不公平”等說辭并無任何效力。國際法委員會也明確指出，國際軍事法庭是國際法的一部分，法庭判決結(jié)果無法改寫和抹殺。戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國的判決決定和國際法協(xié)定確保了世界和平與穩(wěn)定，從根本上不可動搖。