安倍二次執(zhí)政以來，由于在涉及到非常敏感的二戰(zhàn)侵略歷史問題方面，不斷做出刺激與傷害受害國(guó)國(guó)家與人民的言行，而且仍舊在“歷史修正主義觀”之路上繼續(xù)往下滑行，這就直接導(dǎo)致了日本與鄰國(guó)的關(guān)系日趨冷淡，且罕見地同時(shí)出現(xiàn)了日本與中俄韓等鄰國(guó)的“外交僵局”。當(dāng)然這種結(jié)果是安倍內(nèi)閣自身一手造成的。如今，獲得了又一個(gè)三年任期的安倍，該如何處理這一系列外交難題，將是他未來三年能否鞏固政權(quán)的試金石。

但是，外交與安保問題，安倍應(yīng)該想到的是，安保法案通過后的日本，既要配合美國(guó)大幅行使集體自衛(wèi)權(quán)，又要徹底讓中日關(guān)系、日韓關(guān)系以及日俄關(guān)系獲得有效的戰(zhàn)略性發(fā)展，豈不是自相矛盾？

行使集體自衛(wèi)權(quán)、日美同盟、解決鄰國(guó)外交僵局，這是一環(huán)套著一環(huán)的連環(huán)相扣問題，不存在互相孤立、互不相關(guān)。在配合日美同盟關(guān)系的同時(shí)達(dá)到行使集體自衛(wèi)權(quán)的目的，而集體自衛(wèi)權(quán)的擴(kuò)大，無疑會(huì)損及日本與鄰國(guó)的關(guān)系。

日本國(guó)內(nèi)民眾風(fēng)起云涌抗議安保法案的浪潮，如果進(jìn)一步擴(kuò)大，安保法案就是一把雙刃劍，既能威脅鄰國(guó)，但更能割裂安倍及其執(zhí)政聯(lián)盟與廣大日本民眾的關(guān)系，如果把更多的日本民眾推向安保法案的對(duì)立面，那么未來三年，安倍的政治招牌——“安倍安保學(xué)”，將可能給安倍成為“長(zhǎng)命首相”帶來意想不到的損害。 （作者龐中鵬 系中國(guó)社科院日本研究所副研究員）