2015年10月10日16:09 來(lái)源:人民網(wǎng)-日本頻道
2015年10月7日,日本首相安倍晉三對(duì)內(nèi)閣進(jìn)行了又一次改組,此次改組內(nèi)閣,并沒(méi)有“亮點(diǎn)”出現(xiàn)。因?yàn)�,傳統(tǒng)上的幾大要職如內(nèi)閣官房長(zhǎng)官、外相、財(cái)務(wù)相與防衛(wèi)相等都維持了原貌,僅僅是對(duì)其他一些不是“太要緊”的內(nèi)閣職位做了更迭。正如日本媒體評(píng)論的那樣,此次安倍內(nèi)閣改組,其意在“重守求穩(wěn)”,重心著眼于明年夏天的參議院選舉。 |
日本《每日新聞》對(duì)于安倍改組內(nèi)閣評(píng)論道:改組內(nèi)閣強(qiáng)調(diào)“以經(jīng)濟(jì)為最優(yōu)先課題”,但在參議院選舉之前,特別強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)對(duì),很難不讓人覺(jué)得是為了修正此前表現(xiàn)出的“強(qiáng)勢(shì)鷹派形象”;安倍是以選舉為重心,在參議院與眾議院選舉中以經(jīng)濟(jì)政策為主,但一旦選舉結(jié)束就趕緊著眼于安保與修憲等話題;安倍不能用重視經(jīng)濟(jì)掩蓋所有的問(wèn)題。
確實(shí),安倍改組內(nèi)閣具有“應(yīng)景式”的“轉(zhuǎn)移選民視線”的目的。但問(wèn)題是,真能把日本選民從“聚焦安保法案帶來(lái)的危險(xiǎn)”中轉(zhuǎn)移過(guò)去嗎?
按照計(jì)劃,新的安保法案將從明年3月底開(kāi)始正式實(shí)施,正好是在參議院選舉之前的三個(gè)月內(nèi)。本來(lái),強(qiáng)行通過(guò)安保法案已經(jīng)撕裂了日本社會(huì),明年3月底正式生效后的安保法案,將會(huì)具體如何執(zhí)行?而安保法案正式生效后,將會(huì)在隨時(shí)到來(lái)的海外執(zhí)行任務(wù)中發(fā)生怎樣的結(jié)果?自衛(wèi)隊(duì)員的生命如何保障?等等這些問(wèn)題,將考驗(yàn)著日本選民的耐心,拷問(wèn)著日本選民的良心。當(dāng)“經(jīng)濟(jì)牌”不能起到立竿見(jiàn)影的功效后,選民在“受到欺騙”的感覺(jué)之下,還會(huì)否把選票投向安倍領(lǐng)導(dǎo)的自民黨?安倍的“以重視經(jīng)濟(jì)遮擋反安保法案風(fēng)潮”的“魔術(shù)”到底能“變幻”到何種程度,給人留下的是大大的“問(wèn)號(hào)”。
在安倍改組內(nèi)閣后,還有一個(gè)很重要的且留待輿論高度關(guān)注的問(wèn)題就是安倍外交了。大家注意到,安倍在這段時(shí)間的外交活動(dòng)非常多,其重點(diǎn)放在了突破對(duì)俄外交上,圍繞著普京年內(nèi)能否訪日可謂是做足了功課。但是,無(wú)論是領(lǐng)土談判也好,還是普京訪日也罷,由于涉及到根本的二戰(zhàn)歷史結(jié)果評(píng)價(jià)問(wèn)題,而在安倍根深蒂固的修正主義歷史觀“指導(dǎo)”下,日俄關(guān)系能走多遠(yuǎn)?相信答案不言而喻。
可以預(yù)見(jiàn),安倍要想干滿(mǎn)未來(lái)幾年的任期,內(nèi)閣繼續(xù)改組不可避免。但內(nèi)閣改組可變,不變的是安倍的內(nèi)心。在安保法案已經(jīng)通過(guò)即將要落實(shí)的情況下,在安倍繼續(xù)奉行右傾保守的錯(cuò)誤歷史認(rèn)識(shí)的背景下,在安倍的“理想”是要將日本變成“軍事大國(guó)”的推動(dòng)下,改組后的安倍內(nèi)閣,一些右翼思想頑固的政客得到了留用或者重用,而在這批右翼大臣“圍攏”中運(yùn)營(yíng)的內(nèi)閣,究竟能給日本外交帶來(lái)什么好的結(jié)果呢?
以“新瓶”裝的“舊酒”,這種酒還能有多醇的味道?“換湯”但不“換藥”,這種“藥”還能有多大“療效”?可謂是,“舊酒”不能解安倍“新愁”;“老藥”亦未能治日本“沉疴”。(作者龐中鵬 系中國(guó)社科院日本研究所副研究員)