12月16日，日本最高法院大法庭針對(duì)日本《民法》規(guī)定的夫婦必須使用同一姓氏做出裁決，判定該規(guī)定符合《憲法》。>>>

本次做出終裁的是針對(duì)來(lái)自東京、富山市、京都府的5名女性原告在2011年以“夫婦同姓”規(guī)定歧視女性、違反保障兩性平等和個(gè)人尊嚴(yán)的憲法精神為由向法院提起訴訟，要求獲得因使用夫姓引發(fā)不便和精神損失費(fèi)６００萬(wàn)日元（約合４.９２萬(wàn)美元）。一審和二審敗訴后，案件最終上訴至最高法院。

所謂的“夫婦同姓規(guī)定”是日本明治時(shí)代延續(xù)至今的家庭制度基本規(guī)定。日本《民法》第750條規(guī)定，夫妻婚后應(yīng)使用其中一人的姓氏作為婚后共同姓氏。雖然這項(xiàng)規(guī)定沒(méi)有排除“夫隨妻姓”的情況，但絕大多數(shù)情況是女方跟隨男方的姓氏，也就是說(shuō)絕大數(shù)日本女性一旦結(jié)婚面臨的是“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”的命運(yùn)。

日本厚生勞動(dòng)省發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年結(jié)婚的夫妻中，妻子隨夫姓的比例約為96%。雖然很多國(guó)家都有妻隨夫姓的傳統(tǒng)習(xí)俗，但是像日本通過(guò)法律強(qiáng)制的國(guó)家確實(shí)不多。大部分日本女性結(jié)婚后，就失去了自己的姓氏。

高度發(fā)達(dá)的日本為何至今還保留著這一制度？

爭(zhēng)論：夫婦同姓VS夫婦別姓的爭(zhēng)論已有半個(gè)世紀(jì)之久

夫婦同姓，也就是指結(jié)婚后，夫妻雙方要采用統(tǒng)一的姓氏，可以隨夫姓也可以隨妻姓，事實(shí)上大多數(shù)情況是隨夫姓；夫婦別姓，即便結(jié)婚，雙方個(gè)各自持結(jié)婚前的姓名，不進(jìn)行改姓。

從1950年代開(kāi)始，日本就開(kāi)始了夫婦姓氏的爭(zhēng)論。1975年，日本參議院就曾經(jīng)提交過(guò)一次要求修改民法的草案，建議日本執(zhí)行可選擇的夫婦別姓制度，這也是日本國(guó)會(huì)第一次遇到要去修改民法的草案。

1976年，日本內(nèi)閣府還第一次開(kāi)展民意測(cè)驗(yàn)，針對(duì)夫婦別姓的問(wèn)題收集民意。

“夫婦同姓”與“夫婦別姓”的論爭(zhēng)在日本雖沒(méi)有停止過(guò)，今年12月16日，日本最高法院大法庭對(duì)來(lái)自東京、富山市、京都府的5名要去國(guó)家賠償?shù)脑�告作出判決，以原告敗訴告吹而終。由此，日本社會(huì)對(duì)該問(wèn)題的關(guān)注進(jìn)一步升溫。

隨著時(shí)代演進(jìn)，包括一些國(guó)際組織在內(nèi)的海內(nèi)外輿論，指此落后時(shí)代、歧視女性者漸多。而日本國(guó)內(nèi)尤其是政界，視此為家庭制度根基所在不得動(dòng)搖的觀點(diǎn)依然強(qiáng)勢(shì)。與此同時(shí)，也有眾多意見(jiàn)要求，隨著女性活躍于社會(huì)，應(yīng)實(shí)施可按本人意愿婚后仍保留原有姓氏的“可選擇夫婦別姓”制度。