【“不會道歉”】

針對外界有關(guān)奧巴馬訪問廣島的猜測，美國白宮發(fā)言人喬希·歐內(nèi)斯特１２日說，“總統(tǒng)和他的團隊將考慮我們的選項。一旦我們作出決定，不論結(jié)果如何，我們都能稍微詳細地說明，我們?yōu)槭裁磿�作出這樣的決定”。他還表示，追求“無核世界”繼續(xù)是奧巴馬的“一個長期目標(biāo)”。

中國社會科學(xué)院美國研究所助理研究員刁大明認(rèn)為，如果奧巴馬決定訪問廣島，顯然是要就其長期倡導(dǎo)的“無核世界”主張發(fā)表核裁軍的講話。美國是歷史上唯一實施過核武器打擊的國家，奧巴馬作為美國領(lǐng)導(dǎo)人訪問核爆地，發(fā)表核裁軍言論，足以彰顯其在“無核世界”倡議上的決心。但訪問的象征意義顯然大于實際意義，只是一種宣誓。

刁大明說，這一做法完全符合奧巴馬外交中追求理想主義的一面，應(yīng)該說是與其上任之初訪問埃及、向整個阿拉伯世界的“開羅講話”如出一轍。

美國媒體普遍認(rèn)為，在是否訪問廣島問題上，奧巴馬面臨兩難選擇，在考慮加強美日同盟關(guān)系、推行“無核世界”主張時，更無法忽視美國國內(nèi)主流民意。

民調(diào)顯示，大多數(shù)美國人依然認(rèn)為投下原子彈加快了二戰(zhàn)結(jié)束進程，拯救了很多生命，如果奧巴馬訪問廣島，可能被解讀為“道歉”。

２０１０年８月，奧巴馬曾經(jīng)派遣美國駐日本大使魯斯首次出席了在廣島舉行的和平紀(jì)念儀式，希望以此試探日美兩國的反應(yīng)。此舉引起《華爾街日報》等不少美國媒體的批評，認(rèn)為“派遣大使在政治上是危險的舉動”。

為此，克里此次訪問核爆紀(jì)念公園也是小心行事，避免被解讀為“道歉外交”。當(dāng)被問及是否有必要道歉時，美國政府高官稱“美日應(yīng)該放眼未來，而非過去”。

刁大明認(rèn)為，即便訪問廣島，奧巴馬也不會如外界猜測的那樣表示“道歉”，因為當(dāng)時的決策是時任政府根據(jù)戰(zhàn)局發(fā)展而作出的，并且具有重大歷史意義。從核裁軍的角度出發(fā)，奧巴馬最多只可能就使用核武器對平民造成的傷害表示“遺憾”。（張偉 新華社專特稿）