“非人道”和“非人的苦難”，兩者差別大嗎？當然。要不七國集團(G7)外長會議通過的《廣島宣言》也不會為此糾結。在剛結束的G7外長會議期間，與會者參觀了廣島和平紀念公園，并在核爆遇難者紀念碑前敬獻花圈。此前，有消息稱美國國務卿克里可能會為核爆道歉，但最終情形是他“在現場并未鞠躬或低頭”。美國是迄今唯一在戰(zhàn)場上使用過核武器的國家，而唯一的“核爆受害者”則是日本。在當年原子彈轟炸廣島和長崎問題上，美日無疑有著不同觀念。“我不認為美國有朝一日會為使用原子彈道歉”，美國一名研究東亞問題的學者這樣對《環(huán)球時報》記者說。

1、美日“去，但不道歉”的“廣島模式”

作為首位出席美國原子彈轟炸廣島紀念儀式的美國國務卿，克里是此次G7外長會當之無愧的“主角”。在不少日本人眼里，美國是投下原子彈的“罪魁禍首”，而此次會議期間與克里有關的一些細節(jié)值得玩味。

比如，11日在廣島死難者紀念碑前獻花圈時，克里站在眾外長中間，但沒有鞠躬，“舉手投足間傳達了淡淡的悲傷，但未表現出悔恨姿態(tài)”(英國《金融時報》語)。再比如，通過的《廣島宣言》，日本方面最初希望使用“非人道”這一表述，但因擔心可能被理解為核保有國犯下了反人道罪，最終作出讓步，表述為“非人的苦難”。

眾所周知，美國在1945年8月6日和9日，分別向廣島、長崎投下原子彈。到當年12月，共造成超過21萬人死亡。從被投下原子彈那一刻，日本國內就有“美國必須謝罪”“美國必須付出代價”的聲音。但隨著美軍占領以及日美軍事同盟的形成，這種聲音無法形成主流。

去年是日本遭遇核轟炸70周年。有日媒調查發(fā)現，超過6成的日本受訪者認為美國應該道歉。廣島、長崎兩市市長也曾明確要求美國謝罪。不過，與民間和地方政府的“義憤填膺”相比，日本政府三緘其口。2015年8月14日，日本政府通過一份答辯書，聲稱“不要求美國就二戰(zhàn)中向廣島、長崎投擲原子彈及空襲東京做出道歉”。

要求美國道歉的，大多是對日本侵略歷史不知情的民眾和反美分子。他們以“戰(zhàn)爭受害者”自居，既不去考慮為何遭到核打擊，又不知道日軍在南京、新加坡、菲律賓等地犯下的滔天罪行。當然，也有一部分人是基于“反核理念”要求美國道歉。

值得注意的是，日本全國原子彈爆炸受害者組織“日本原水爆被害者團體協(xié)議會”，也不要求美國道歉。此外，1975年10月31日，日本昭和天皇在記者會上稱，“雖然對廣島市民來說很對不起，但這是不得不發(fā)生的事情�！�