此外，對(duì)于建筑安全問(wèn)題，建筑公司、設(shè)計(jì)者等要負(fù)終身責(zé)任，這也使得他們不敢“亂來(lái)”。在日本，如果建筑公司因偷工減料致使建筑物出了質(zhì)量問(wèn)題，甚至造成人身傷害的話，所有相關(guān)人員和涉事公司都要被追責(zé)。2007年6月20日《建筑基準(zhǔn)法》得到修改后，加大了對(duì)違法者的處罰力度，不僅處以巨額罰款，而且可以判刑。

日本有個(gè)特點(diǎn)，一般來(lái)講，依據(jù)法律和政府規(guī)定做出的處罰看上去比較輕，但社會(huì)性懲罰則相對(duì)較重。所謂社會(huì)性懲罰，也就是失去社會(huì)信任，中小企業(yè)基本上就是破產(chǎn)了。從這個(gè)方面來(lái)說(shuō)，建筑公司也不敢偷工減料或者是以次充好，否則得不償失。

從學(xué)校跑道來(lái)說(shuō)，除了和《建筑基準(zhǔn)法》有關(guān)外，更重要的是還和1994年7月制定、1995年7月1日施行的《制造物責(zé)任法》有關(guān)。以前，追究損害賠償責(zé)任的時(shí)候，根據(jù)民法的一般原則，被害者需要證明加害者存在故意或過(guò)失，也就是說(shuō)，依據(jù)民法請(qǐng)求損害賠償?shù)臅r(shí)候，原告需要證明被告的過(guò)失。但是，由于證明過(guò)失很困難，有時(shí)便無(wú)法獲得損害賠償。為此，《制造物責(zé)任法》不要求將制造者的過(guò)失作為必要條件，只要制造物存在缺陷，就可以追究損害賠償。

一名在日華人指出，國(guó)內(nèi)一些疑似塑膠“毒跑道”事件中，家長(zhǎng)、學(xué)校、教委及地方政府等，可能從一開(kāi)始就找錯(cuò)了對(duì)象。比如，根據(jù)日本的《制造物責(zé)任法》，誰(shuí)生產(chǎn)的誰(shuí)負(fù)責(zé)。企業(yè)必須按照日本工業(yè)規(guī)格（JIS規(guī)格）從事生產(chǎn)。如有違反，第一是該企業(yè)的責(zé)任，第二是放任其生產(chǎn)的相關(guān)部門也就是國(guó)家的責(zé)任。就國(guó)內(nèi)毒跑道來(lái)說(shuō)，首先要追問(wèn)是誰(shuí)生產(chǎn)的，其次要看是哪個(gè)部委允許其生產(chǎn)及流通的。

他認(rèn)為，從理論上來(lái)說(shuō)，日本也有可能發(fā)生類似事故，但概率很低。這如同到餐廳吃飯，如果菜有問(wèn)題，廚師（廠家）負(fù)首要責(zé)任，餐廳（相關(guān)部委，比如工信部、質(zhì)監(jiān)局等）負(fù)全部責(zé)任，而不能去揪著端菜的（施工隊(duì)）和帶隊(duì)去吃飯的老師不放。如果驗(yàn)收合格，則要具體分析，比如驗(yàn)收單位完全按照國(guó)家的規(guī)定驗(yàn)收后仍然出了問(wèn)題，那就不是驗(yàn)收單位的問(wèn)題。反之，如果沒(méi)有嚴(yán)格驗(yàn)收，那就要承擔(dān)部分責(zé)任。（記者藍(lán)建中）