2021久久综合,99久久兔费热线精品,黄频高清免费观看,潮喷的免费精品视频

一日本學(xué)者發(fā)聲:我也被暴徒圍堵、搶了攝像機(jī)!【2】

2019年08月17日09:19  來源:人民網(wǎng)-環(huán)球時(shí)報(bào)
 

“口罩”一詞含義的變化

6月12日至7月2日我都在香港,在港期間搜集到了抗議香港政府的學(xué)生、聲援抗議的市民、以及警察、伊斯蘭教信徒和中國內(nèi)地市民的動(dòng)向和想法。

這幾次抗議活動(dòng)都定時(shí)定點(diǎn)、有規(guī)律似的重復(fù)進(jìn)行,除去必須上班無法參加的人群,這些市民懷著“守護(hù)香港的正義與自由”的“理想”多次參加游行,我對(duì)這種整齊劃一的行動(dòng)感到不寒而栗。比如,最近比較熱門的示威者口罩,我在抗議現(xiàn)場的時(shí)候,游行的年輕人多次向我發(fā)放口罩,問道“為什么要戴口罩”,答“如果遭到催淚彈襲擊,口罩可以最大程度降低傷害”。實(shí)際上游行開始時(shí),戴口罩的只是極少數(shù)人(大多是沖在前線的人群)。然而,外國媒體和社交軟件上不斷有消息稱“示威人群都需戴上口罩,如被認(rèn)出,將遭到報(bào)復(fù)”,就這樣“口罩人”越來越多,而這在世界媒體眼中成為了“遭威權(quán)打壓的民眾”的象征。

“香港正義”的邊緣人群

抗議團(tuán)體的據(jù)點(diǎn)位于通往立法會(huì)大樓的大橋、大樓西側(cè)的廣場等?駳g(刻意使用這一說法)結(jié)束后,大多數(shù)參與者都回歸日常生活,神奇地消失了。我當(dāng)時(shí)在懷疑:這真的是香港嗎?

中國內(nèi)地來港的移民可以被視為處于“香港正義”邊緣的人群。我的前未婚妻M和我的助手S都來自中國內(nèi)地,都出身于內(nèi)地農(nóng)村,他們都表示“討厭香港”,為何討厭香港?因?yàn)橄愀廴藢?duì)于內(nèi)地人,尤其是出身農(nóng)村的內(nèi)地人極為蔑視。我自己以前也有過類似經(jīng)驗(yàn),在香港高級(jí)住宅區(qū)的一家咖啡店里,我向一名為我斟水的服務(wù)員說“謝謝”,旁邊一名住在香港的日本女性提醒我道:“你是日本人吧?我奉勸你不要用中文說‘謝謝’,被錯(cuò)當(dāng)成內(nèi)地人的話下場很慘的”。

內(nèi)地和香港的非對(duì)稱性

最近我詢問了M和S對(duì)香港游行的看法,他們紛紛表示“香港也是中國的一部分,適用中國法律不是理所應(yīng)當(dāng)?shù)膯帷薄?/p>

消極一點(diǎn)來說,香港人守護(hù)中國內(nèi)地所沒有的“自由”實(shí)際上是在守護(hù)曾經(jīng)殖民時(shí)期所擁有的“既得利益”。

香港人在回歸中國前被視為英國人的“仆人”,他們?cè)?jīng)也是被歐美“主人”蔑視的弱者。然而,回歸后他們又以和歐美人相同的“主人”身份,蔑視內(nèi)地人和其他亞洲國家的人。我在香港所感受到的“厭惡感”有些許源自于這里。

香港回歸后,中國內(nèi)地和香港的往來變得更加便捷,但就我親身經(jīng)歷來看,來往于內(nèi)港邊界的大多數(shù)都是香港人,普通民眾認(rèn)為“回歸后,共產(chǎn)黨的政策不斷侵蝕香港”,但實(shí)際上倒不如說是香港社會(huì)“侵入”中國內(nèi)地。

正義的“扭曲”

從多數(shù)內(nèi)地人看來,香港市民都是“精英”和“富人”,香港回歸后得到如此優(yōu)厚的福利待遇的正是香港。

現(xiàn)在的游行人群中許多人叫囂“警察不要?dú)W(xué)生”,但是警察究竟干了些什么?在日本有這樣一些人,他們相信日本政府、警察、法律是絕對(duì)的正義,極端厭惡人權(quán)運(yùn)動(dòng)和示威游行,萬一發(fā)生什么事情就高唱“參加游行的人都是叛徒,警察千萬不要手軟”“日本司法太過溫和,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲懲罰罪犯”等,然而對(duì)于香港游行,他們卻高歌“無法原諒警察”“要守護(hù)人權(quán)”“送中法是惡法”(我在現(xiàn)場想要拍攝示威人群卻被惡意遮。。

從我所了解的情況看來,警察正式出動(dòng)的僅有6月12日暴亂發(fā)生之時(shí)和7月1日示威者沖擊立法會(huì)大樓的時(shí)候。我當(dāng)時(shí)并沒在現(xiàn)場,但看到視頻,警察的確朝游行發(fā)射了催淚彈,另有數(shù)人受傷。

警察的第一要?jiǎng)?wù)是守護(hù)市民安全。6月12日的沖突發(fā)生后,交通設(shè)施還在正常運(yùn)行,學(xué)生們卻肆意橫穿馬路煽動(dòng)游行。在這種情況下,無論是香港還是中國、日本,警察采取相應(yīng)措施是理所當(dāng)然的,發(fā)射催淚彈已是最輕的方式。7月1日示威人群闖入立法會(huì)可以看作是一種恐怖行為。

游行的組織者從一開始就沒想通過對(duì)話協(xié)商解決,只是想將所謂的“正義”施加給“惡者”,然后獲得世界輿論的同情。在現(xiàn)場可以看到,香港人普遍將日本人視為同一陣營,遇到日本人態(tài)度都異常溫和,他們逢人便說“感謝您來采訪,昨天我的朋友在這里被警察殺害了,請(qǐng)一定要向日本民眾轉(zhuǎn)達(dá)”。但是截至目前還尚無任何消息稱示威者被警察殺害,我很好奇他們到底有多少朋友被“殺害”?

(責(zé)編:袁蒙、張璐璐)
<tfoot id="wwww0"><noscript id="wwww0"></noscript></tfoot>
<nav id="wwww0"></nav>
  • <noscript id="wwww0"></noscript>
  • <tr id="wwww0"><blockquote id="wwww0"></blockquote></tr>
  • <sup id="wwww0"><delect id="wwww0"></delect></sup>
    <small id="wwww0"></small>