后記

作為北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究院與日本笹川和平財(cái)團(tuán)的共同研究項(xiàng)目“歷史認(rèn)識(shí)與中日關(guān)系的未來(lái)”最終成果之第一部，《中日歷史認(rèn)識(shí)共同研究報(bào)告（戰(zhàn)前篇）：中日戰(zhàn)爭(zhēng)何以爆發(fā)》中文版即將付梓，在此謹(jǐn)就該書(shū)的成書(shū)背景、大體思路、主要特點(diǎn)等幾個(gè)相關(guān)問(wèn)題略記數(shù)筆，以為后記。

近代以來(lái)的中日關(guān)系，可謂剪不斷理還亂，波詭云譎，跌宕起伏，其間有正常的往來(lái)，也有日本友人對(duì)孫中山領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命的支持，但更多的是日本對(duì)中國(guó)的蠻橫侵略，尤其是1931~1945年期間日本對(duì)華發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，給中國(guó)人民帶來(lái)了深重的災(zāi)難與慘痛的記憶，也極大地影響到中日關(guān)系。雖然那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束已七十余年，但歷史問(wèn)題對(duì)于現(xiàn)實(shí)中的中日兩國(guó)關(guān)系仍然有很大的影響。這一點(diǎn)，無(wú)論在中日關(guān)系良好的時(shí)候還是惡化的時(shí)候，都是如此。可以說(shuō)，歷史問(wèn)題是處理中日關(guān)系時(shí)繞不開(kāi)的一個(gè)問(wèn)題。

2015年，當(dāng)中日關(guān)系尚處于2012年以來(lái)又一輪低谷的時(shí)候，北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究院與日本笹川和平財(cái)團(tuán)本著“牢記歷史、面向未來(lái)”的原則，就設(shè)立民間層面的中日歷史認(rèn)識(shí)共同研究問(wèn)題展開(kāi)磋商。雙方認(rèn)為，既然中日關(guān)系發(fā)展的重大阻礙之一是雙方未能就中日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題達(dá)成足夠的共識(shí)，在中日兩國(guó)絕大多數(shù)人都沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的今天，兩國(guó)人民尤其是兩國(guó)學(xué)者之間在歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題上進(jìn)行開(kāi)誠(chéng)布公的討論，使雙方的歷史認(rèn)識(shí)更為接近歷史事實(shí)，也使雙方對(duì)彼此的觀(guān)點(diǎn)有更為深入的了解，這對(duì)于構(gòu)建面向未來(lái)、著力合作的中日關(guān)系是不可或缺的。

有鑒于此，北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究院與日本笹川和平財(cái)團(tuán)決定設(shè)立“歷史認(rèn)識(shí)與中日關(guān)系的未來(lái)——有識(shí)之士的對(duì)話(huà)”共同研究項(xiàng)目，自2016年起，首先對(duì)1931~1945年中日戰(zhàn)爭(zhēng)的背景、原因、影響、教訓(xùn)等歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題展開(kāi)深入討論，進(jìn)而對(duì)1945年之后中日關(guān)系的發(fā)展脈絡(luò)分階段進(jìn)行考察，力求凝聚更多的建設(shè)性共識(shí)，并以此為基礎(chǔ)，探求未來(lái)中日兩國(guó)的和諧共存之道。

為具體實(shí)施該項(xiàng)目，北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究院與日本笹川和平財(cái)團(tuán)組成了由中日兩國(guó)資深外交家領(lǐng)銜，由歷史學(xué)家、國(guó)際關(guān)系學(xué)者、媒體界知名人士等每方各10人左右組成的專(zhuān)家委員會(huì)，以民間身份展開(kāi)研討，發(fā)表建言及成果。

2016年3月9日，兩國(guó)專(zhuān)家委員會(huì)聯(lián)席會(huì)議在北京首次召開(kāi)，正式啟動(dòng)“歷史認(rèn)識(shí)與中日關(guān)系的未來(lái)”共同研究項(xiàng)目。經(jīng)中日雙方各自提名，會(huì)議討論決定，中方專(zhuān)家委員會(huì)主任由外交學(xué)院原院長(zhǎng)吳建民先生出任，中國(guó)社科院近代史研究所原所長(zhǎng)步平教授出任副主任，北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)、國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授于鐵軍擔(dān)任秘書(shū)長(zhǎng)；宮本亞洲研究所代表、日本原駐中國(guó)大使宮本雄二出任日方專(zhuān)家委員會(huì)主任，副主任為京都大學(xué)法學(xué)研究科中西寬教授，東京大學(xué)法學(xué)部高原明生教授擔(dān)任秘書(shū)長(zhǎng)，具體負(fù)責(zé)項(xiàng)目的協(xié)調(diào)和推進(jìn)工作。會(huì)議并商定，以后在研究具體議題時(shí)，將邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的更多專(zhuān)家參與其中，項(xiàng)目的階段性成果和最終成果將以公開(kāi)方式發(fā)表。

此次會(huì)議之后，根據(jù)雙方專(zhuān)家委員會(huì)的磋商和交流，進(jìn)一步將項(xiàng)目劃分為戰(zhàn)前和戰(zhàn)后兩個(gè)階段，并確定了第一階段雙方的具體研究主題和執(zhí)筆者人選。研究主題方面，為了有別于此前學(xué)術(shù)界圍繞近現(xiàn)代中日關(guān)系已經(jīng)進(jìn)行的一些國(guó)際共同研究和中日共同研究，決定將此次研究的重點(diǎn)聚焦于雙方對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的背景與原因的認(rèn)識(shí)，即關(guān)注點(diǎn)不再是一些具體的史實(shí)，而是近代以來(lái)中日兩國(guó)在應(yīng)對(duì)西方?jīng)_擊而被迫開(kāi)國(guó)之后所做出的不同應(yīng)對(duì),中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前兩國(guó)國(guó)際秩序觀(guān)的沖突，中日之間的經(jīng)濟(jì)和文化關(guān)系對(duì)兩國(guó)沖突醞釀和升級(jí)的影響，中日戰(zhàn)爭(zhēng)從局部戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)為全面戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)內(nèi)決策過(guò)程及其國(guó)際背景等一些更為宏觀(guān)、更具理論性的問(wèn)題。專(zhuān)家委員會(huì)認(rèn)為，基于這一思路的研究成果對(duì)于全面把握中日兩國(guó)走向戰(zhàn)爭(zhēng)的原因、深入理解國(guó)際關(guān)系中有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的一般理論，以及思考當(dāng)今和未來(lái)的中日關(guān)系，均具有重要的意義。為此，在第一階段研究課題參與者和論文執(zhí)筆者中，除了歷史學(xué)者，也包括了國(guó)際關(guān)系學(xué)者，俾使研究成果盡量兼具扎實(shí)的史實(shí)、寬廣的視角、深入的分析和現(xiàn)實(shí)借鑒參考意義。

然而，項(xiàng)目啟動(dòng)后不久，先是擔(dān)任中方專(zhuān)家委員會(huì)主任的吳建民先生于2016年6月因車(chē)禍不幸逝世，接著是擔(dān)任副主任的步平先生于同年8月因病辭世。吳建民先生自該項(xiàng)目籌劃伊始便參與其中，并主持了2016年3月9日于北京舉行的項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)及其后的新聞媒體見(jiàn)面會(huì)。彼時(shí)其對(duì)中日共同研究項(xiàng)目的殷切期待溢于言表，至今猶歷歷在目。步平先生作為2006年底啟動(dòng)、為期三年的中日雙方政府層面開(kāi)展的共同歷史研究的中方主持人，對(duì)民間層次的中日歷史認(rèn)識(shí)共同研究極為重視，在本項(xiàng)目正式啟動(dòng)之前便為項(xiàng)目的開(kāi)展悉心擘畫(huà)，提供專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)，其淵博之學(xué)識(shí)和謙謙君子之風(fēng)范，深為學(xué)界所敬仰。兩位外交界和中日關(guān)系史學(xué)界德高望重之士的遽然離去，令中日雙方所有的項(xiàng)目參與者感到萬(wàn)分痛惜！

斯人已逝，其志長(zhǎng)存！為了繼承吳建民先生和步平先生對(duì)中日友好事業(yè)的期許，并使項(xiàng)目工作能夠繼續(xù)順利推進(jìn)，中方專(zhuān)家委員經(jīng)討論后，邀請(qǐng)長(zhǎng)期從事外事、新聞傳播和中外文化交流，經(jīng)驗(yàn)豐富并熱心推動(dòng)中日友好事業(yè)的國(guó)務(wù)院新聞辦原主任、文化部原部長(zhǎng)蔡武先生擔(dān)任中方專(zhuān)家委員會(huì)主任，聘請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所所長(zhǎng)汪朝光先生擔(dān)任副主任，統(tǒng)領(lǐng)中方專(zhuān)家委員會(huì)和執(zhí)筆者小組的研究和撰寫(xiě)工作。

進(jìn)入本書(shū)的寫(xiě)作階段后，先是在每位撰稿人提交的寫(xiě)作提綱的基礎(chǔ)上，中日雙方于2016年7月在東京召開(kāi)了中日撰稿人碰頭會(huì)，就各自的寫(xiě)作重點(diǎn)進(jìn)行了充分的溝通，然后在此基礎(chǔ)上由撰稿人執(zhí)筆成稿。之后中日雙方又分別組織了多輪本方撰稿人會(huì)議，對(duì)完成的稿件進(jìn)行充分的討論，向撰稿人提出修改建議。撰稿人修改后再將稿件提交給中日聯(lián)合專(zhuān)家委員會(huì)進(jìn)行審議，并根據(jù)反饋對(duì)稿件再做進(jìn)一步的修改，最后由編者對(duì)各章內(nèi)容統(tǒng)一進(jìn)行最后的編輯和審校�？梢哉f(shuō)，呈現(xiàn)在讀者面前的本書(shū)的各個(gè)章節(jié)，既反映了撰稿人本人的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)，也在一定程度上吸收了各方的合理建議，是中日兩國(guó)學(xué)者就一些共同關(guān)心的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題進(jìn)行的一次嚴(yán)肅的對(duì)話(huà)。

關(guān)于本書(shū)的內(nèi)容，總論和個(gè)論部分已有或略或詳?shù)年U述，此處不再贅言。需要特別指出的是，在項(xiàng)目進(jìn)行的整個(gè)過(guò)程中，關(guān)于中日戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，即這次戰(zhàn)爭(zhēng)是日本對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，在參加項(xiàng)目的中日專(zhuān)家中并無(wú)分歧。實(shí)際上，這一共識(shí)是雙方進(jìn)一步討論中日歷史問(wèn)題的基本前提。但在一些具體問(wèn)題上，雙方專(zhuān)家對(duì)于中日兩國(guó)走向戰(zhàn)爭(zhēng)的原因的認(rèn)識(shí)仍有差別，在同一議題下雙方展開(kāi)的對(duì)話(huà)和討論也常常會(huì)令人感受到其間的張力所在。相信從這種充滿(mǎn)張力的對(duì)話(huà)中，讀者對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)背景和原因及其當(dāng)下認(rèn)識(shí)的復(fù)雜性也會(huì)有更深切的體會(huì)。為此，我們?cè)诒緯?shū)的編排設(shè)計(jì)上也采取了同一研究題目下中日學(xué)者一一對(duì)應(yīng)的方式，以便于讀者對(duì)參加該項(xiàng)目的中日學(xué)者的歷史認(rèn)知加以比較。

在項(xiàng)目結(jié)束、本書(shū)付梓之際，謹(jǐn)對(duì)決定設(shè)立該項(xiàng)目的北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)王緝思教授和日本笹川和平財(cái)團(tuán)前會(huì)長(zhǎng)羽生次郎先生，一直為該項(xiàng)目及此前多個(gè)中日歷史共同研究項(xiàng)目提供具體幫助的笹川和平財(cái)團(tuán)日中友好基金室的于展先生、小林義之先生、胡一平女士，為本書(shū)中的日文稿件提供專(zhuān)業(yè)翻譯的劉星教授、劉曉慧博士，為本項(xiàng)目的順利開(kāi)展承擔(dān)了大量事務(wù)性工作的北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究院研究助理孫櫻女士，為本書(shū)的編輯工作盡心盡力的趙晨先生和宋榮欣女士，中日專(zhuān)家委員會(huì)全體成員和所有參加該項(xiàng)目各章的執(zhí)筆者同仁表示衷心的感謝！對(duì)為項(xiàng)目進(jìn)行卓有貢獻(xiàn)而不幸逝去的吳建民先生和步平先生表示深切的懷念！希望這一研究可以使我們更正確地認(rèn)識(shí)中日關(guān)系的過(guò)去，更睿智地思考中日關(guān)系的當(dāng)下和未來(lái)，并對(duì)我們思考和認(rèn)識(shí)更廣泛意義上的國(guó)際關(guān)系問(wèn)題有所啟發(fā)。

于鐵軍

2019年9月4日于北京大學(xué)