近段時間，日本政府不顧國內(nèi)外強烈反對，執(zhí)意推進福島核污染水排海。為營造“無害”假象，日本政府將國際原子能機構(gòu)發(fā)布的評估報告奉若至寶，企圖將其包裝成排�！白o身符”。此舉引起國際社會更為強烈的質(zhì)疑和反對。日方為一己私利，置人類健康安全于不顧，與國際公約背道而馳，無論如何處心積慮地編造說辭，都“洗白”不了其轉(zhuǎn)嫁核污染風險的錯誤決定。

　　所謂的評估報告證明不了日方排海計劃的正當性。從職能授權(quán)來說，國際原子能機構(gòu)不是評估核污染水對海洋環(huán)境和生物健康長遠影響的合適機構(gòu)，更不用說作為決策者批準日方排海。從檢測過程看，日方嚴格限制國際原子能機構(gòu)的工作權(quán)限，只讓其評估排海方案，不讓其評估其他處理方案，出具的報告存在局限性和片面性。對于日方數(shù)據(jù)可靠性、凈化裝置有效性、環(huán)境影響可控性等國際社會關(guān)切的問題，報告都沒有給出答案。種種行為表明，日方只想“蒙混過關(guān)”，對科學沒有絲毫尊重，罔顧全人類生命安全。

　　如此不負責任的做法違反了國際道義和國際法。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》等國際法規(guī)定，日方有保護和保全海洋環(huán)境的義務(wù)，應(yīng)采取一切必要措施，確保其管轄或控制活動不致使其他國家及其環(huán)境遭受污染。然而，面對周邊鄰國等利益攸關(guān)方的關(guān)切，日方不僅沒有進行充分協(xié)商，也沒有作出科學、可信的說明，違反了“國際合作”的國際法義務(wù)。同時，作為《聯(lián)合國海洋法公約》《倫敦傾廢公約》等國際公約的締約國，日本完全漠視排污行為跨境損害，執(zhí)意作出向海洋傾倒放射性廢物的決定，也違反了“不損害國外環(huán)境”的國際法規(guī)則。

　　日本一意孤行、知法犯法，充分暴露其海洋保護理念的虛偽，所謂的“海洋法治”實質(zhì)是“合則用、不合則棄”的幌子。在核污染水處理問題上，日方本可拿出更有誠意的方案。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省組織的專家組曾提出其他方案，包括地層注入、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋。日本各界也先后向日本政府和東京電力公司提出多種解決方案，包括砂漿固化法等。但這些都被日本政府選擇性忽視�？茖W界認為，在這些方案中，核污染水排海絕非最優(yōu)解，而是史無前例的冒險之舉。日本政府日前拿出800億日元補貼福島漁業(yè)的舉動，恰恰暴露出其心里有鬼，說明核污染水排海真有問題、大有問題。

　　海洋是全人類的“寶藏庫”，不是日本自家的“下水道”。核污染水排海行為不正當、不合法、不安全。日方應(yīng)忠實履行國際道義責任和國際法義務(wù)，停止強推核污染水排海計劃，不要將風險強加給國際社會。（郭 言）