日本內(nèi)閣府2月15日公布的數(shù)據(jù)顯示，2023年日本名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)約為591.482萬(wàn)億日元，換算成美元后被德國(guó)反超，由全球第三降至全球第四。雖然德國(guó)超越日本的預(yù)測(cè)早在2023年就已經(jīng)出現(xiàn)，但此次是由日本政府正式發(fā)布與承認(rèn)，仍令日本社會(huì)產(chǎn)生了不小的震蕩。日本經(jīng)濟(jì)深層次的病因也因此更加凸顯。

匯率頹勢(shì)，因耶果耶？

近一段時(shí)期以來(lái)，日元兌美元匯率一直在150日元附近徘徊，幾乎跌至33年來(lái)的最低點(diǎn)，盡管在2024年1月前后略有回升，但隨后又跌至150日元關(guān)口。三菱UFJ摩根士丹利證券公司首席外匯策略分析師植野大作表示，“一旦美國(guó)利率開(kāi)始下降，美元將會(huì)貶值，這一宏觀預(yù)期沒(méi)有改變�！绷硪环矫妫�他認(rèn)為日元兌美元將暫時(shí)保持弱勢(shì)，“可能會(huì)逼近2022年觸及的1美元兌151.90日元水平”。

對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，以日元計(jì)算，2023年的GDP總額還是比2022年增加約5.7%。但是，以美元計(jì)算的話反而減少了1.2%，關(guān)鍵問(wèn)題就在匯率上。2022年1月，日元的匯率是1美元兌換115日元；2023年12月，日元匯率是1美元兌換150日元。這就意味著，2年時(shí)間里日元貶值了24%。日本共同社援引經(jīng)濟(jì)專家的話說(shuō)，日本金融政策導(dǎo)致日元大幅貶值以及長(zhǎng)期以來(lái)日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，是造成日本名義GDP被德國(guó)超越的主要原因。

然而，從客觀因素看，日本的GDP若要以美元計(jì)算超過(guò)德國(guó)，就必須拯救日元貶值的“頹勢(shì)”，并大幅提高生產(chǎn)率。日本的GDP被德國(guó)超越，直接原因看似是偶然的匯率問(wèn)題，但深層病因正一步步凸顯。

三菱日聯(lián)研究與咨詢公司首席研究員小林真一郎指出，雖然匯率是排名變化的重要因素，但是日本多年來(lái)一直專注于削減成本，并沒(méi)有采取擴(kuò)大投資等積極主動(dòng)的經(jīng)營(yíng)方式，這給日本經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了悲喜交加、冰火兩重天的奇異景象。

那些早已完成全球化布局、實(shí)現(xiàn)海外現(xiàn)地產(chǎn)銷的大型企業(yè)賺得盆滿缽滿，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)翻番，年度結(jié)算創(chuàng)出歷史新高；而日本國(guó)內(nèi)的大部分中小企業(yè)困守愁城，即使有利潤(rùn)也被弱勢(shì)日元吞噬大部分收益，艱苦求生。與此聯(lián)動(dòng)，日本企業(yè)在汽車特別是新能源汽車領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力下降，2023年中國(guó)汽車出口量首次超過(guò)日本，躍居全球第一。在科技創(chuàng)新和新興技術(shù)領(lǐng)域方面，日本也已落后。美國(guó)信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)的報(bào)告顯示，21世紀(jì)以來(lái)，全球真正的兩大創(chuàng)新中心是中國(guó)和美國(guó)，特別是這十年更加明顯，歐洲和日本在新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方面則“動(dòng)力不足”。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所發(fā)表尖端技術(shù)研究的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力排名報(bào)告顯示，日本進(jìn)入前10名的只有量子計(jì)算和后量子加密技術(shù)等7個(gè)領(lǐng)域，與中國(guó)和美國(guó)相比，日本在新興技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。

2023年日本經(jīng)濟(jì)的另一個(gè)問(wèn)題是，一些企業(yè)賺取了豐厚的利潤(rùn)，政府也收割了大量的法人稅，但是這些收入沒(méi)有流到國(guó)民手上，消費(fèi)依然沉寂、低迷。企業(yè)感覺(jué)經(jīng)濟(jì)“蒸蒸日上”，但國(guó)民認(rèn)為“苦日子”還沒(méi)有出路。所以，如何讓企業(yè)的利潤(rùn)轉(zhuǎn)化成為國(guó)民的消費(fèi)，是日本經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)真正“回暖”的關(guān)鍵。

日德“同病不同命”

德國(guó)GDP雖然超過(guò)日本，但兩國(guó)其實(shí)同病相憐。國(guó)際貨幣基金組織將日本和德國(guó)在許多方面的共同點(diǎn)進(jìn)行了比較，尤其是兩國(guó)面臨的挑戰(zhàn)：

一是人口老齡化。日本和德國(guó)都有人口老齡化的問(wèn)題，但日本更為嚴(yán)重，日本人口自2010年開(kāi)始持續(xù)下降，人口老齡化導(dǎo)致勞動(dòng)力供應(yīng)減少，私人消費(fèi)增長(zhǎng)乏力。二是自然資源稀缺。日本和德國(guó)都面臨自然資源稀缺的問(wèn)題，這迫使他們依賴進(jìn)口來(lái)滿足能源和原材料的需求。三是依賴出口和汽車產(chǎn)業(yè)。兩國(guó)經(jīng)濟(jì)在很大程度上依賴出口(尤其是汽車產(chǎn)業(yè))，這使得他們對(duì)全球市場(chǎng)的波動(dòng)和國(guó)際貿(mào)易政策變化非常敏感。

面對(duì)這些“軟肋”，日本政府在深感危機(jī)的同時(shí)沒(méi)能做到“精準(zhǔn)施策”。有分析指出，日本通過(guò)貨幣寬松政策和財(cái)政刺激誘發(fā)需求，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更新?lián)Q代進(jìn)展緩慢。與日本相比，歐美主要國(guó)家的生產(chǎn)率仍在不斷提高。

據(jù)日媒報(bào)道，日本首相岸田文雄積極推動(dòng)制定的《兒童未來(lái)戰(zhàn)略》是日本少子化對(duì)策的指導(dǎo)方針。該戰(zhàn)略無(wú)疑是有利于增強(qiáng)國(guó)力的構(gòu)想，與提出維持1億人口規(guī)模和戰(zhàn)后最大GDP規(guī)模目標(biāo)的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”有相通之處。而令人擔(dān)憂的是，近幾屆日本政府都制定了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激政策，但收效甚微，并導(dǎo)致債臺(tái)高筑。

在新興國(guó)家的追趕下，日本“經(jīng)濟(jì)大國(guó)”地位未來(lái)仍將面臨持續(xù)挑戰(zhàn)。《每日新聞》報(bào)道稱，這不僅僅是因?yàn)槭苋赵�貶值影響，隨著人口減少，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率正在一步步下降，這是日本正面臨的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，日本經(jīng)濟(jì)規(guī)模到2026年也將被印度趕超，跌至世界第五。美國(guó)高盛公司則預(yù)測(cè)，到2075年日本將跌至世界第12位。

國(guó)力衰退的焦慮

一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模關(guān)系到其在國(guó)際社會(huì)的話語(yǔ)權(quán)。東京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授岡崎哲二表示，日本經(jīng)濟(jì)地位下降，有可能會(huì)影響日本在國(guó)際舞臺(tái)上的活躍度�！皵�(shù)年前，日本以強(qiáng)大的汽車工業(yè)為傲。但隨著電動(dòng)汽車時(shí)代的來(lái)臨，這一優(yōu)勢(shì)也被動(dòng)搖�！薄度毡窘�(jīng)濟(jì)新聞》分析指出，為了再次加快增長(zhǎng)，日本有必要通過(guò)徹底實(shí)現(xiàn)同工同酬等方式繼續(xù)挖掘高齡勞動(dòng)者潛力。此外，進(jìn)一步吸引外資也很重要。

日本曾經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，擁有強(qiáng)大的工業(yè)和技術(shù)實(shí)力，經(jīng)歷過(guò)“經(jīng)濟(jì)奇跡”。但從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，日本就陷入了長(zhǎng)期的通縮和低增長(zhǎng)的困境，失去了往日的“光彩”。在少子老齡化進(jìn)程中，如何提升被視為處于低水平的勞動(dòng)生產(chǎn)率成為緊迫課題。

有分析指出，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)頹勢(shì)必將使得日本在全球的影響力進(jìn)一步下滑。對(duì)于日本而言，要想實(shí)現(xiàn)“逆轉(zhuǎn)”，不斷努力地提高生產(chǎn)率幾乎是唯一途徑。為了恢復(fù)增長(zhǎng)潛力，迫切需要出臺(tái)長(zhǎng)期增長(zhǎng)戰(zhàn)略，重新審視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高生產(chǎn)率。大和綜研資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家神田慶司分析指出，完善再分配政策，抑制貧富差距，維持生活穩(wěn)定，這樣的社會(huì)更利于每個(gè)人發(fā)揮能力。

有評(píng)論指出，岸田文雄就任首相之初曾主張糾正貧富差距，但后來(lái)偃旗息鼓。即使反復(fù)采取財(cái)政措施，若不改變當(dāng)前扭曲的社會(huì)結(jié)構(gòu)，也無(wú)法重振經(jīng)濟(jì)。

日本第一生命經(jīng)濟(jì)研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊野秀夫表示，日本被德國(guó)甚至印度逆轉(zhuǎn)只是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，標(biāo)志國(guó)力的明顯下降，必須重建日本的工業(yè)。他指出，有必要采取政策和應(yīng)對(duì)措施，例如將生產(chǎn)和研發(fā)基地遷回日本，采取措施通過(guò)新建新設(shè)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，以及出臺(tái)優(yōu)先分配資源用于提高人均生產(chǎn)率的增長(zhǎng)戰(zhàn)略。

日本第一生命經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)經(jīng)濟(jì)分析師永濱利廣強(qiáng)調(diào)，日本的老齡化程度不斷加劇以及企業(yè)缺乏創(chuàng)新力是日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期疲軟的根本原因。如果日本制造和東南亞國(guó)家相同的商品就不會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力，必須努力研制日本獨(dú)創(chuàng)的具有高附加值的商品。此外，發(fā)展經(jīng)濟(jì)不應(yīng)過(guò)度依賴美國(guó)等，應(yīng)更多著眼于亞洲國(guó)家，實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展，爭(zhēng)取在更廣泛的領(lǐng)域獲得經(jīng)濟(jì)成果。(光明日?qǐng)?bào)駐東京記者 馬玉安)