資料圖

（三）“哀兵之策”的利與弊

日本高調(diào)宣傳“失去的二十年”也并不完全是因?yàn)槿毡救说牡驼{(diào)與內(nèi)斂，對(duì)外哭窮是日本的一貫伎倆，因?yàn)榭薷F可以給日本帶來好處。日本政府、媒體，特別是學(xué)者應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)字很敏感，但是筆者注意到，當(dāng)金融危機(jī)對(duì)日本造成沉重打擊，使日本經(jīng)濟(jì)在2008年第四季度急劇下滑13％，2008年度GDP下降3．7％，其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也迅速下滑的時(shí)候，日本政府官員的發(fā)言、學(xué)者的分析以及電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng)和平面媒體連篇累牘，大肆渲染。但2009年6月日本經(jīng)濟(jì)在發(fā)達(dá)國(guó)家中第一個(gè)“觸底”，2009年度GDP降幅收窄，特別是2010年度GDP增長(zhǎng)率達(dá)到3．4％，不但政府不作聲，幾乎很少有專家評(píng)論，媒體報(bào)道也很少。另外，東日本大地震發(fā)生后的3月份工礦業(yè)生產(chǎn)指數(shù)急劇下降了15．5％，第一季度GDP下降了6％，關(guān)于日本損失慘重的報(bào)道非常多，但日本產(chǎn)業(yè)鏈條迅速恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)很快復(fù)蘇，第三季度出現(xiàn)7．1％的高速增長(zhǎng)，2012年第一季度又出現(xiàn)6．1％的高增長(zhǎng)，諸如此類的事實(shí)卻幾乎很少報(bào)道。日本這種報(bào)憂不報(bào)喜的做法，自然與日本民族危機(jī)感較強(qiáng)、處事低調(diào)的國(guó)民性有關(guān)，但也不能排除這是一種“哀兵之策”。

回顧戰(zhàn)后歷史，日本并非一貫低調(diào)，也曾經(jīng)張揚(yáng)過，但為此付出了巨大代價(jià)。日本自1968年完成追趕歐美目標(biāo)，特別是進(jìn)入80年代中期后一夜暴富，據(jù)統(tǒng)計(jì)當(dāng)時(shí)僅僅是東京的地價(jià)就相當(dāng)于整個(gè)美國(guó)國(guó)土的四倍。此時(shí)的日本不僅在數(shù)量上而且在質(zhì)量上都完成追趕任務(wù)，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入歷史上最輝煌的時(shí)期。在這種背景下，從政治家到普通國(guó)民，都開始頭腦發(fā)熱，日本列島充滿驕橫、狂躁之氣，以為日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景不可限量，世界上任何一個(gè)國(guó)家都不能與日本相比。這種自滿導(dǎo)致日本整個(gè)國(guó)家對(duì)泡沫失去警惕。企業(yè)、民眾齊上陣，全民炒股、買房，就連家庭主婦也加入投機(jī)行列，形成了一股強(qiáng)大的投機(jī)風(fēng)潮。錢多了，就到處張揚(yáng)，忘乎所以；錢多了，就要想辦法找出路。于是，日本投資者開始對(duì)美國(guó)進(jìn)行大規(guī)模投資，以高價(jià)購(gòu)買美國(guó)的土地、礦山、農(nóng)場(chǎng)、工廠、企業(yè)、銀行、旅館、摩天大樓、商業(yè)中心、高爾夫球場(chǎng)以及好萊塢等，夏威夷幾乎成了日本的“殖民地”，日本甚至聲稱要“購(gòu)買美國(guó)”，其結(jié)果是不僅惹怒了美國(guó)，而且也被世人稱為“經(jīng)濟(jì)動(dòng)物”而受到鄙視。眾所周知，美國(guó)很快就對(duì)日本進(jìn)行反擊，首先是美日貿(mào)易戰(zhàn)，接下來就是“廣場(chǎng)協(xié)議”迫使日元急劇升值，迫使日本進(jìn)行以擴(kuò)大內(nèi)需或者說是以減少對(duì)美出口為目標(biāo)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。在美日經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中，日本節(jié)節(jié)敗退。再加上后來經(jīng)濟(jì)政策上的失誤等各種原因，日本出現(xiàn)了泡沫經(jīng)濟(jì)，90年代初泡沫破滅，日本經(jīng)濟(jì)從此一蹶不振，進(jìn)而陷入長(zhǎng)期低迷狀態(tài)。

很顯然，昔日當(dāng)“驕兵”，使日本吃盡了苦頭，所以才選擇了虛退實(shí)進(jìn)的“哀兵之策”。在被認(rèn)為是日本經(jīng)濟(jì)最困難時(shí)期的1998年，大藏大臣宮澤喜一曾說“日本經(jīng)濟(jì)已瀕臨崩潰的狀態(tài)”。索尼會(huì)長(zhǎng)大賀典雄也曾發(fā)表類似的言論，幾個(gè)月后豐田公司總經(jīng)理奧田碩甚至發(fā)出警告稱日本的問題“可能引起世界性金融危機(jī)”。然而，當(dāng)時(shí)正是企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益最好之時(shí)，1998年與1989年相比，索尼的利潤(rùn)增加了131％，豐田的利潤(rùn)增加了56％。

當(dāng)然，日本借這一“哀兵之策”也得到了諸多好處�！叭毡菊�府和日本企業(yè)家居安思危，之所以唱衰日本經(jīng)濟(jì)，是他們意識(shí)到，日本經(jīng)濟(jì)衰退的說法有利于緩和美國(guó)政府對(duì)日本市場(chǎng)封閉的追究。嘗到甜頭的日本人，就這樣一直不停地述說著日本經(jīng)濟(jì)患上了不治之癥。”“但是，對(duì)美國(guó)來說，‘孱弱的日本’這一說法發(fā)揮了神奇的威力。高貴的美國(guó)不會(huì)再打已經(jīng)倒地的對(duì)手。其結(jié)果，汽車、汽車零部件、金融服務(wù)和大米等這些自20世紀(jì)80年代以來日美之間懸而未決的問題，直到現(xiàn)在連一個(gè)都沒有解決�！闭�是因?yàn)槿毡镜氖救跖c長(zhǎng)期的低調(diào)宣傳，使得美國(guó)放棄了與這個(gè)昔日的“經(jīng)濟(jì)宿敵”較勁，而將打壓的目標(biāo)轉(zhuǎn)向中國(guó)；也正是因?yàn)槿毡窘?jīng)濟(jì)低迷，國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后，國(guó)際貨幣基金組織借錢的目光沒有盯住日本而是轉(zhuǎn)向了中國(guó)，使得日本在經(jīng)濟(jì)全球化大環(huán)境中，順風(fēng)順?biāo)�。正是所謂“失去的二十年”的宣傳功效，日本得以在不被別人矚目、被別人同情，甚至是被人看不起的情況下，低調(diào)地發(fā)展經(jīng)濟(jì)。日本人的低調(diào)所獲得的實(shí)惠和中國(guó)現(xiàn)在這樣在被人“關(guān)注”、捧殺的情況下發(fā)展經(jīng)濟(jì)的狀況形成鮮明對(duì)比。

“哀兵之策”不僅使日本在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面得到了好處，而且在其他方面也得到實(shí)惠。正是在這種低調(diào)、不被人關(guān)注的情況下，日本根據(jù)美國(guó)的“再平衡戰(zhàn)略”的需要，抓住美國(guó)人利用其充當(dāng)“鷹犬”而給予一定松綁的機(jī)遇，高調(diào)地?cái)U(kuò)充自身的軍事實(shí)力，向海外派兵、出售武器，極右勢(shì)力在歷史問題上大放厥詞，公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，向“修憲”的目標(biāo)步步逼近，即便如此，卻很少聽到西方的反對(duì)聲音。正是在不被人關(guān)注的情況下，日本可以不遵守諾言，即使沒有實(shí)現(xiàn)《京都議定書》提出的減排目標(biāo)，也不會(huì)被人追究；正是由于低調(diào)和被人同情，日本可以把福島核電站的核污水輕松地排入太平洋而不受人指責(zé)。也正是在不被人關(guān)注的情況下，日本緊隨美國(guó)，一方面加緊對(duì)中國(guó)固有領(lǐng)土釣魚島的實(shí)際掠奪，步步緊逼，大搞所謂“購(gòu)島”鬧劇，同時(shí)通過經(jīng)濟(jì)援助等手段，拉攏太平洋島嶼國(guó)家，孤立中國(guó)，甚至慫恿和支持菲律賓與中國(guó)對(duì)峙，在充當(dāng)美國(guó)圍剿中國(guó)的“鷹犬”的同時(shí)，不斷謀取自身利益。日本正是以“哀兵之策”，虛退實(shí)進(jìn)，為實(shí)現(xiàn)其“正常國(guó)家”的“日本夢(mèng)”邁出實(shí)質(zhì)性的步伐。

不過，日本的“哀兵之策”也有很大的負(fù)面作用。從日本國(guó)內(nèi)來看，由于人們整天被灌輸?shù)亩际遣痪皻�、“失去的十年”、“失去的二十年”，現(xiàn)在又開始議論“失去的三十年”，這種不負(fù)責(zé)任的宣傳與鼓噪，使人們看不到明天的希望，蕭條預(yù)期增強(qiáng)，消費(fèi)欲望減退，消費(fèi)心理受挫，全社會(huì)消費(fèi)不振，自然也會(huì)使總需求進(jìn)一步下降，影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。長(zhǎng)期蕭條的宣傳還會(huì)使人心渙散，特別是使年輕人感到前途無望，喪失信心，這不僅會(huì)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)，也可能對(duì)日本的未來產(chǎn)生不可估量的負(fù)面影響。目前，日本畢竟還是世界第三大經(jīng)濟(jì)體，還是世界最富裕的國(guó)家之一，但長(zhǎng)期宣傳“失去的二十年”以及“將要失去三十年”等論調(diào)，也有損于日本自身的國(guó)際形象，將會(huì)加劇日本國(guó)際地位的下降。（作者 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員張季風(fēng) 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所《日本學(xué)刊》供新華網(wǎng)日本頻道特稿）