金奎顯說，日本是否有權行使集體自衛(wèi)權不是問題，問題是日本是否會行使集體自衛(wèi)權。韓聯社說，這番話可能讓更多人懷疑，韓國政府默認日本解禁集體自衛(wèi)權。

金奎顯承認，韓國并沒有能夠有效阻止日本推進解禁集體自衛(wèi)權的方案，即便韓方設定這一目標，還需要考慮實現這一目標的可能性。

日本１９１０年至１９４５年對朝鮮半島實行殘酷的殖民統(tǒng)治，韓國國內對日本試圖重新恢復軍事大國地位的舉動一直警惕。韓國媒體和分析師擔心，日本以解禁或行使集體自衛(wèi)權為借口擴充軍力，并且修改《日美防衛(wèi)合作指針》，為參與美國主導的軍事行動“開綠燈”�？赡艿暮蠊�是，今后朝鮮半島一旦發(fā)生沖突，日本自衛(wèi)隊將借參與美國主導的集體安全行動之機重新踏上韓國領土。

“太天真”

韓國國會東北亞歷史扭曲問題特別委員會成員、民主黨籍議員樸洪根批評金奎顯的言論，要求樸槿惠政府對日方舉動作出更強硬的反應。

“這些話只能理解為政府愿意接受日本獲得集體自衛(wèi)權，”這名主要在野黨議員說。按照韓聯社的說法，樸洪根的話代表一部分韓國民眾和媒體的擔憂。

“政府的立場和反應現在讓國民無法理解……政府太消極，太天真，”他說。

執(zhí)政黨新國家黨議員李相日（音譯）同樣指出，面對日本試圖重新武裝，樸槿惠政府只是旁觀，“我擔心日本（可能）隱藏的意圖和詭計”。

這些擔憂絕非空穴來風。

安倍的主要國家安全事務顧問、原日本常駐聯合國代表北岡伸一本周早些時候接受路透社采訪時稱，日本解禁集體自衛(wèi)權，不僅要協防美國，更應在與日本關系密切的國家遭受攻擊時、與日本利益關系密切的事件發(fā)生時行使集體自衛(wèi)權。

作為安倍政府就解禁集體自衛(wèi)權討論任命的專家委員會成員，北岡聲稱，如果一些東南亞國家遭受重大損失，“可能給日本帶來嚴重威脅”，屆時日本應考慮行使集體自衛(wèi)權；如果保衛(wèi)海上商業(yè)航道的美國、澳大利亞或印度軍艦遭受攻擊，對日本將產生很大影響，屆時“日本有權與那些國家合作，消除威脅”。

執(zhí)政的自由民主黨“二號人物”、干事長石破茂６日參加一檔電視節(jié)目時公開宣稱，要擴大行使集體自衛(wèi)權的范圍；如果菲律賓、越南、印度尼西亞等東南亞國家受攻擊，將打破區(qū)域均勢，“可能攸關日本生死存亡”，日本可以使用武力介入和干預。（胡若愚）