2014年02月11日14:26 來(lái)源:中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站
二戰(zhàn)后,日本清算軍國(guó)主義,走上和平發(fā)展道路。其主要標(biāo)志是,日本接受了《波茨坦公告》、《開(kāi)羅宣言》等戰(zhàn)后國(guó)際法規(guī)和國(guó)際秩序,遵守戰(zhàn)后日本國(guó)憲法。然而,日本右翼勢(shì)力則一直企圖突破憲法限制,顛覆《波茨坦公告》確立的國(guó)際秩序。 |
圖為宣讀《波茨坦公告》場(chǎng)景。(資料圖)
二戰(zhàn)后,日本清算軍國(guó)主義,走上和平發(fā)展道路。其主要標(biāo)志是,日本接受了《波茨坦公告》、《開(kāi)羅宣言》等戰(zhàn)后國(guó)際法規(guī)和國(guó)際秩序,遵守戰(zhàn)后日本國(guó)憲法。然而,日本右翼勢(shì)力則一直企圖突破憲法限制,顛覆《波茨坦公告》確立的國(guó)際秩序。安倍晉三再度執(zhí)政以來(lái),這種政治右傾化更加明顯。
1945年7月26日,中、美、英三國(guó)向日本發(fā)出《波茨坦公告》,促令日本軍國(guó)主義無(wú)條件投降。同年8月15日,日本天皇宣布接受《波茨坦公告》。同年9月2日簽署的日本無(wú)條件投降書(shū)承諾“日本天皇、日本政府及其繼承者忠實(shí)執(zhí)行波茨坦公告的各項(xiàng)條文”。這就是日本必須遵守的戰(zhàn)后國(guó)際法和國(guó)際秩序。令人不能接受的是,如今日本右翼勢(shì)力卻要背信棄義地推翻這些承諾,再度挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)。這主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
第一,在日本侵略歷史問(wèn)題上,《波茨坦公告》規(guī)定:欺騙及錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)日本人民使其妄欲征服世界之威權(quán)及勢(shì)力,必須永久剔除。日本戰(zhàn)犯必須受到懲處。日本政府在1972年《中日聯(lián)合聲明》中表示:日方痛感日本國(guó)過(guò)去由于戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民造成的重大損害的責(zé)任,表示深刻的反省。1998年《中日聯(lián)合宣言》也載明:“正視過(guò)去以及正確認(rèn)識(shí)歷史,是發(fā)展中日關(guān)系的重要基礎(chǔ)。日方表示,遵守1972年的中日聯(lián)合聲明和1995年8月15日內(nèi)閣總理大臣的談話,痛感由于過(guò)去對(duì)中國(guó)的侵略給中國(guó)人民帶來(lái)巨大災(zāi)難和損害的責(zé)任,對(duì)此表示深刻反省!
然而,如今日本首相卻公然參拜供奉有二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯亡靈的靖國(guó)神社,否認(rèn)東京審判對(duì)日本戰(zhàn)犯的定罪,不承認(rèn)日本犯下的侵略罪行,甚至到靖國(guó)神社向所謂“英靈”匯報(bào)執(zhí)政歷程。這意味著日本當(dāng)政者公開(kāi)違反日本國(guó)憲法規(guī)定的政教分離原則,背棄《波茨坦公告》的上述相關(guān)規(guī)定和國(guó)際承諾,為侵略歷史翻案。這種情況若在德國(guó)發(fā)生,等于德國(guó)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人公然否定戰(zhàn)后的紐倫堡審判,參拜希特勒的亡靈。這是國(guó)際社會(huì)絕不能容忍的。
第二,關(guān)于戰(zhàn)后日本的領(lǐng)土范圍,根據(jù)《波茨坦公告》第八條規(guī)定:“開(kāi)羅宣言之條件必將實(shí)施,而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)!倍1943年12月1日發(fā)表的《開(kāi)羅宣言》規(guī)定:日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土,例如滿洲、臺(tái)灣、澎湖群島等,必須歸還中國(guó)。1972年9月29日發(fā)表的《中日聯(lián)合聲明》強(qiáng)調(diào):“中華人民共和國(guó)政府重申:臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國(guó)政府充分理解和尊重中國(guó)政府的這一立場(chǎng),并堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng)!蓖10月,時(shí)任日本外相大平正芳在日本國(guó)會(huì)發(fā)表演說(shuō)時(shí)明確承諾:“如果對(duì)照開(kāi)羅宣言、波茨坦公告的經(jīng)緯,根據(jù)這兩個(gè)宣言的意向,臺(tái)灣應(yīng)該歸還中國(guó),這是接受了波茨坦公告的政府不變的見(jiàn)解!边@是因?yàn),日本憲法第九十八條明確規(guī)定:1、本憲法為國(guó)家的最高法規(guī),與本憲法條款相違反的法律、命令、詔敕以及有關(guān)國(guó)務(wù)的其他行為的全部或一部,一律無(wú)效。2、日本國(guó)締結(jié)的條約及已確立的國(guó)際法規(guī),必須誠(chéng)實(shí)遵守之。因此,無(wú)論從國(guó)際法還是日本國(guó)內(nèi)法看,日本必須將包括釣魚(yú)島在內(nèi)的臺(tái)灣歸還中國(guó),而與其相反的日本國(guó)內(nèi)政策措施一概無(wú)效。
1895年日本通過(guò)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)迫中國(guó)清政府簽署《馬關(guān)條約》,割讓臺(tái)灣及其所屬島嶼,甚至不等《馬關(guān)條約》談判開(kāi)始就在戰(zhàn)爭(zhēng)期間先行秘密竊占釣魚(yú)島,其性質(zhì)更為惡劣。二戰(zhàn)后,日本又企圖利用中國(guó)海峽兩岸分裂及美國(guó)托管琉球群島,再度占有釣魚(yú)島。中國(guó)對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。上世紀(jì)70年代,中日雙方為實(shí)現(xiàn)邦交正;途喗Y(jié)和平友好條約曾擱置這一爭(zhēng)議。
然而,如今日本政府卻既不承認(rèn)中日存在領(lǐng)土爭(zhēng)議,又不承認(rèn)中日曾就擱置爭(zhēng)議達(dá)成共識(shí),拒絕就釣魚(yú)島領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題同中國(guó)對(duì)話。繼野田內(nèi)閣宣布“購(gòu)島”之后,安倍內(nèi)閣進(jìn)一步借釣魚(yú)島問(wèn)題針對(duì)中國(guó)增強(qiáng)軍備,誘導(dǎo)美國(guó)對(duì)抗中國(guó),介入南海問(wèn)題牽制中國(guó)。針對(duì)安倍內(nèi)閣的倒行逆施,國(guó)際社會(huì)有必要重申日本必須遵守《波茨坦公告》和《開(kāi)羅宣言》所確立的戰(zhàn)后國(guó)際法和國(guó)際秩序。(作者 劉江永 清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng))