2014年09月18日11:14 來源:人民網(wǎng)
從戰(zhàn)后到現(xiàn)在,日本歷史學界對九一八事變的研究,以及歷史教育中關于九一八事變的敘述,往往突出強調(diào)事件是關東軍的“謀略”,而不是從日本近代對外擴張的政策出發(fā),對事變本身進行深入思考。一些日本政客挑戰(zhàn)人類良知,否認日本當年的侵略罪行,對戰(zhàn)犯亡靈頂禮膜拜,就是利用了這一錯誤的歷史認知。 |
面臨內(nèi)外危機,“東方會議”確定赤裸裸侵華方針
如果說山縣有朋提出的生命線和利益線概念尚屬原則,那么經(jīng)過甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭及第一次世界大戰(zhàn),日本軍部及各政黨內(nèi)閣就越來越把維護“滿蒙權益”視為壓倒一切的戰(zhàn)略抉擇和不可動搖的國策。20世紀20年代,日本面臨嚴重內(nèi)外危機,1927年還爆發(fā)金融危機。為擺脫危機,陸軍大將田中義一上臺組閣后,主張以強硬手段對華“積極干涉”,擴展日本權益。1927年6月,田中義一召集與中國事務有關的軍政官員召開“東方會議”,確定了赤裸裸的侵華方針——《對支(華)政策綱領》。綱領強調(diào),中國東北對日本國防及國民生存具有重大利害關系,必須予以“特殊考慮”,包括在東北培植親日勢力;應用外交、經(jīng)濟和軍事手段維護和擴大日本在中國特別是在東北的利益。滿蒙特殊論成為日本侵略中國和亞洲的理論依據(jù)。
這一時期,駐守在中國東北旅順地區(qū)的日本關東軍集中了一批有極大野心的軍人,如石原莞爾、板垣征四郎等。石原莞爾認為,第一次世界大戰(zhàn)后,西洋文明的中心轉(zhuǎn)移到美國,下一場決勝戰(zhàn)爭將以日美為中心,而日本取勝的關鍵正在于控制“滿蒙”這一最重要的基地。板垣征四郎則組織關東軍參謀對東北進行“考察”。在考察后,關東軍參謀們提出了一系列占領東北以及在東北實行殖民統(tǒng)治的“預案”。關東軍司令部則提出了作為綱領的《處理滿蒙問題方案》,強調(diào)“關東軍應有自行決定顛覆張學良政府、占領滿蒙之決心”。因此,日軍不斷挑起事端,制造武裝侵占東北的借口。