據(jù)日本《日刊現(xiàn)代》雜志9月23日?qǐng)?bào)道，近期，日本《讀賣(mài)新聞》為了擴(kuò)大銷(xiāo)量，惡意利用《朝日新聞》誤報(bào)事件開(kāi)展宣傳活動(dòng)，反而引來(lái)眾多批判�！蹲x賣(mài)新聞》近日開(kāi)展相關(guān)宣傳活動(dòng)，只要預(yù)約其“試讀新聞”，即免費(fèi)贈(zèng)送9月30日發(fā)售的中公新書(shū)《徹底查證朝日新聞‘慰安婦’報(bào)道》一本。此舉一出，頓時(shí)引來(lái)質(zhì)疑，一部分相關(guān)人士甚至認(rèn)為，此舉極有可能會(huì)招致與預(yù)想完全不同的“相反效果”。

據(jù)悉，《朝日新聞》錯(cuò)誤報(bào)道事件之后，《讀賣(mài)新聞》欲從因誤報(bào)而導(dǎo)致發(fā)行量銳減的《朝日新聞》處搶得大量訂購(gòu)者，并在內(nèi)部制定了名為“A報(bào)對(duì)策”的相關(guān)策略。自8月下旬開(kāi)始，《讀賣(mài)新聞》歷時(shí)一個(gè)月制成與誤報(bào)事件相關(guān)的傳單及手冊(cè)，并通過(guò)各大書(shū)店，在朝日讀者眾多的東京23區(qū)內(nèi)進(jìn)行了分發(fā)。據(jù)《讀賣(mài)新聞》公司上層透露，本次贈(zèng)書(shū)活動(dòng)是繼傳單、手冊(cè)之后發(fā)起的第三輪活動(dòng)，為了配合新書(shū)發(fā)售，公司將從本周內(nèi)開(kāi)始大量派發(fā)傳單。

然而，尚未派發(fā)的傳單內(nèi)容不知為何在分發(fā)之前傳出，迅速在網(wǎng)上引發(fā)爭(zhēng)議，不少網(wǎng)友稱“太過(guò)火了”、“這樣的新書(shū)宣傳也太過(guò)分了”。

此外，本次宣傳活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)效果也并不盡如人意。據(jù)《讀賣(mài)新聞》銷(xiāo)售點(diǎn)工作人員稱，本次宣傳活動(dòng)開(kāi)始后，放棄《朝日新聞》轉(zhuǎn)而選擇讀賣(mài)的讀者不足10%。而在每月一次的總公司銷(xiāo)售負(fù)責(zé)人和各銷(xiāo)售點(diǎn)負(fù)責(zé)人參加的會(huì)議上，針對(duì)本次宣傳活動(dòng)也是各種意見(jiàn)亂飛，大家紛紛表示此舉不僅不會(huì)對(duì)《朝日新聞》造成影響，反倒會(huì)讓整個(gè)新聞媒體界失去公信力，導(dǎo)致業(yè)界形象受損。而且，活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的氣氛也并非想象中的那樣熱烈。

相關(guān)人士介紹，《讀賣(mài)新聞》此舉極有可能遭到讀者質(zhì)疑。而且，大家對(duì)由銷(xiāo)售點(diǎn)承擔(dān)部分新書(shū)價(jià)款一事的評(píng)價(jià)也不甚樂(lè)觀。

對(duì)此，《讀賣(mài)新聞》東京總公司廣告部指出，“即使不是本報(bào)的讀者，也能讓其輕松看懂本報(bào)中的查證報(bào)道，這才是報(bào)社最重要的責(zé)任”，并表示“(此舉)是為恢復(fù)因朝日誤報(bào)事件受到損害的報(bào)紙的公信力，是我們的使命所在”。

《日刊現(xiàn)代》雜志最后諷刺稱，看來(lái)，銷(xiāo)售現(xiàn)場(chǎng)和《讀賣(mài)新聞》總公司會(huì)議室之間存在相當(dāng)大的“溫度差”。