2014年09月23日08:10 來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)
日本法制審議會(huì)近期完成刑事司法改革方案的制訂,并于本月18日正式提交法務(wù)大臣松島綠。改革方案提出在特定案件審訊中必須全程錄音錄像,支持引入辯訴交易制度并建議擴(kuò)大監(jiān)聽適用案件范圍。 |
日本法制審議會(huì)近期完成刑事司法改革方案的制訂,并于本月18日正式提交法務(wù)大臣松島綠。改革方案提出在特定案件審訊中必須全程錄音錄像,支持引入辯訴交易制度并建議擴(kuò)大監(jiān)聽適用案件范圍。
日本法務(wù)省將根據(jù)此方案制訂刑事訴訟法等法律的修正案,并將在明年的通常國(guó)會(huì)上提交審議。新制度實(shí)施后,日本司法實(shí)踐將發(fā)生較大變化。
在審訊過(guò)程中需錄音錄像
日本法制審議會(huì)改革方案規(guī)定,裁判員審判的案件在審訊過(guò)程中需錄音錄像,另外規(guī)定檢察院特搜部獨(dú)立辦理的案件也需要音像記錄審訊過(guò)程。
日本裁判員審判制度針對(duì)殺人、放火、綁架等最高刑為死刑或無(wú)期徒刑的重大刑事案件,于2009年開始實(shí)施,一年約有1500件,占一年間審理案件數(shù)量的2%左右。
審訊錄音錄像原則上需要全程記錄。改革方案還規(guī)定,在嫌疑人極力反對(duì)或錄音錄像有可能對(duì)嫌疑人造成傷害及案件涉及黑社會(huì)成員時(shí)可以例外處理。
2010年,大阪檢察院特搜部在不當(dāng)使用郵件優(yōu)惠制度一案中對(duì)時(shí)任厚生勞動(dòng)省局長(zhǎng)村木厚子提起訴訟。村木一直否認(rèn)指控,隨后大阪檢察院特搜部被曝出篡改證據(jù)及對(duì)村木下屬存在誘供,村木被判無(wú)罪。以此事為契機(jī),日本就是否推廣審訊中錄音錄像展開討論。
2011年4月,東京地檢特搜部為重樹信任,開始嘗試在部分審訊中進(jìn)行錄音錄像,一個(gè)月后開始在全部審訊中錄音錄像。同年6月,日本法務(wù)省法制審議會(huì)成立“新時(shí)代刑事司法制度特別分會(huì)”并召開第一次會(huì)議,主要議題之一就是審訊錄音錄像問(wèn)題。
日本法制審議會(huì)為法務(wù)大臣的咨詢機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)對(duì)法務(wù)基本事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查審議,委員需經(jīng)法務(wù)大臣任命,一般由專家學(xué)者組成,非全勤,任期兩年。曾蒙冤案的村木厚子為現(xiàn)任委員之一。