2014年10月09日11:09 來源:人民網(wǎng)-環(huán)球時(shí)報(bào)
近段時(shí)間以來,日本《朝日新聞》因慰安婦和“吉田筆錄”等報(bào)道遭到日本右翼團(tuán)體的猛烈攻擊,參與報(bào)道的兩名前記者甚至連人身安全也受到威脅。事實(shí)上,日本右翼對(duì)媒體報(bào)道“嚴(yán)格控制”的這種“習(xí)氣”由來已久。 |
短篇小說《風(fēng)流夢(mèng)譚》引起軒然大波。
近段時(shí)間以來,日本《朝日新聞》因慰安婦和“吉田筆錄”等報(bào)道遭到日本右翼團(tuán)體的猛烈攻擊,參與報(bào)道的兩名前記者甚至連人身安全也受到威脅。事實(shí)上,日本右翼對(duì)媒體報(bào)道“嚴(yán)格控制”的這種“習(xí)氣”由來已久,即便二戰(zhàn)后日本政府標(biāo)榜言論自由,但右翼團(tuán)體仍犯下一系列暴力事件,其影響至今未能消除。
日本政府習(xí)慣通過右翼團(tuán)體控制媒體
日本政府從明治維新開始,就對(duì)媒體報(bào)道實(shí)施高度控制。當(dāng)時(shí)日本通過報(bào)紙條例、出版條例、集會(huì)條例和保安條例等“言論4法”來控制和鎮(zhèn)壓言論走向。盡管日本政府于1889年在帝國(guó)憲法第29條中承認(rèn)言論自由,但言論控制的本質(zhì)并未發(fā)生改變。頗令人玩味的是,日本政府并非通過國(guó)家權(quán)力直接對(duì)言論進(jìn)行控制,而是以其他形式尤其是通過右翼團(tuán)體來向媒體施壓。二戰(zhàn)后,雖然日本政府表示尊重媒體的言論自由,但卻始終沒有改變運(yùn)用右翼團(tuán)體來鉗制言論自由的做法。
在日本,右翼團(tuán)體無論在輿論和政治上都具有巨大影響力。這種保守的思想或團(tuán)體自古以來就存在。它們對(duì)17世紀(jì)后的啟蒙思想、18世紀(jì)后的產(chǎn)業(yè)革命引爆的現(xiàn)代化和進(jìn)步主義、自由主義及個(gè)人主義等思想持有疑問,并組成反對(duì)勢(shì)力宣揚(yáng)右翼思想和保守主義。日本的右翼團(tuán)體分為許多種,主要有觀念右翼、正統(tǒng)右翼、仁俠右翼、革新右翼和街宣右翼等。二戰(zhàn)前,日本右翼與當(dāng)時(shí)頗具政治影響力的政治家關(guān)系密切,戰(zhàn)后又一直與暴力團(tuán)保持關(guān)系?梢哉f,日本的右翼團(tuán)體一直以來都被當(dāng)做執(zhí)政黨的“準(zhǔn)軍事組織”。為了與左派明確開來,它們標(biāo)榜自己為“愛國(guó)者團(tuán)體”,竭力主張反共、反社會(huì)主義、排除共產(chǎn)黨及將《朝日新聞》和《每日新聞》視為“反動(dòng)媒體”。為了達(dá)到言論控制的目的,右翼團(tuán)體從不避諱使用暴力手段,從威脅、鬧事、毆打直至謀殺。
“島中”事件轟動(dòng)一時(shí)
二戰(zhàn)后,日本右翼團(tuán)體一度遭到打擊,大部分被解散。但隨著朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后美國(guó)對(duì)日本“徹底民主化”政策的改變,以及1957年甲級(jí)戰(zhàn)犯岸信介出任內(nèi)閣總理大臣,日本右翼分子重新活躍起來,而且各種暴力動(dòng)作不斷。1960年4月,《每日新聞》因揭露政治家與右翼的關(guān)系受到右翼分子的騷擾;為了對(duì)抗民眾發(fā)起的反對(duì)日美安保運(yùn)動(dòng),從5月19日開始的一個(gè)月里,由右翼團(tuán)體挑起的襲擊反安保游行隊(duì)伍的事件就有12起,《世界》、《周刊現(xiàn)代》等雜志也因支持反安保斗爭(zhēng)遭到抗議。
由于日本政府的故意偏袒,日本右翼團(tuán)體對(duì)媒體的暴力威脅最終惹出血案。1960年,在日本明仁天皇成婚后第2年,《中央公論》雜志12月號(hào)刊登了深澤七郎的12頁(yè)短篇小說《風(fēng)流夢(mèng)譚》。小說主要描寫的是主人公在夢(mèng)中看見的情景,人物姓名幾乎全部使用真名。通過有意設(shè)計(jì)的支離破碎的故事情節(jié),作者暗示對(duì)1960年安保法及天皇制度的不滿。夢(mèng)中的主人公在該篇小說中親眼見到天皇、皇后、皇太子和太子妃在皇宮前面的廣場(chǎng)被斬首的場(chǎng)面。由于小說中描寫的謾罵和毆打皇太后等內(nèi)容被認(rèn)為是對(duì)皇室露骨的侮辱,引起主張皇道主義的日本右翼團(tuán)體強(qiáng)烈抗議,認(rèn)為這是對(duì)皇室的“大不敬”,稱“表現(xiàn)的自由并不能侵害皇族人權(quán)”。
小說發(fā)表后,作者深澤因害怕遭到日本右翼報(bào)復(fù)藏匿起來,《中央公論》雜志社就成為眾矢之的。右翼日?qǐng)?bào)《帝都日日新聞》對(duì)《中央公論》社展開猛烈譴責(zé)。大日本愛國(guó)黨8名黨員聯(lián)名要求《中央公論》社書面道歉。宮內(nèi)廳也發(fā)表抗議,時(shí)任日本內(nèi)閣總理大臣池田勇人在內(nèi)閣會(huì)議上提出向《中央公論》社提起訴訟,得到大多數(shù)內(nèi)閣成員的贊同,但由于官房長(zhǎng)官大平正芳出面制止,最終宮內(nèi)廳放棄起訴。
11月30日,《中央公論》總編輯竹森清迫于壓力向?qū)m內(nèi)廳謝罪。但右翼分子卻對(duì)此不依不饒。他們通過海報(bào)、廣告牌和飛機(jī)散發(fā)傳單等方式不斷攻擊《中央公論》。另外,國(guó)粹會(huì)和松葉會(huì)等右翼團(tuán)體還到《中央公論》編輯部門前施壓并引發(fā)騷亂。在外界壓力下,在12月提前出版的1961年1月號(hào),《中央公論》最終刊登“道歉”文章。竹森被解除總編職務(wù),由島中兼任,編輯部成員也進(jìn)行了調(diào)整。但這次讓步使日本右翼的強(qiáng)硬態(tài)度更為激進(jìn),不僅在《文學(xué)界》雜志當(dāng)年2月號(hào)刊登描寫右翼青年崇拜天皇的作品,還于1月31日在日比谷公會(huì)堂召開以帝都日日新聞社主辦的“以紅色革命保衛(wèi)國(guó)民大會(huì)”,引發(fā)右翼青年強(qiáng)烈反響,最終導(dǎo)致2天后“島中事件”發(fā)生。
1961年2月1日,大日本愛國(guó)黨的成員、當(dāng)時(shí)17歲的小森一孝手持長(zhǎng)刀前往《中央公論》雜志社社長(zhǎng)島中鵬二的住宅,稱自己是“右翼分子”,要找島中“算賬”,但被島中的妻子雅子告知社長(zhǎng)不在家。小森后來擅自進(jìn)入島中的住宅,將雅子砍成重傷,并殺害一名傭人。小森于次日向警方自首。
“島中”事件后,深澤七郎不得不躲藏到1965年。雖然新聞界仍有維護(hù)言論自由的呼聲,但在島中事件后,日本批評(píng)天皇制的陣營(yíng)內(nèi)部的自我節(jié)制力量大為增加。
對(duì)媒體的威脅至今仍在持續(xù)
除了“島中事件”,日本右翼團(tuán)體還禁止《思想的科學(xué)》雜志1962年1月號(hào)關(guān)于天皇專輯的發(fā)售、禁止1965年批判越南戰(zhàn)爭(zhēng)的電視劇和同年《每日新聞》記者大森實(shí)關(guān)于越南戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道。此后這種局面并未得到控制。1987年5月3日夜晚,一名頭戴棒球帽的男子闖進(jìn)《朝日新聞》社阪神支局,用霰彈槍襲擊報(bào)社記者,造成當(dāng)時(shí)29歲的記者小尻知博當(dāng)場(chǎng)死亡,另有一名42歲記者犬飼兵衛(wèi)失去小指和無名指身負(fù)重傷。罪犯當(dāng)時(shí)自稱“赤報(bào)隊(duì)”,說自己的行為是“對(duì)反日的朝日的報(bào)復(fù)”。當(dāng)時(shí)日本媒體普遍認(rèn)為,該事件并不只是針對(duì)《朝日新聞》,而是對(duì)言論自由的攻擊,欲通過暴力和脅迫手段來達(dá)到自己希望媒體朝著右翼方向改變。該報(bào)記者本多勝一因著書揭露當(dāng)年日軍的侵華罪行,不得不長(zhǎng)期喬裝打扮,深居簡(jiǎn)出。至于出入《朝日新聞》社門前的右翼宣傳車,更是家常便飯,屢見不鮮。
據(jù)統(tǒng)計(jì),僅1996年右翼團(tuán)體為抗議教科書歷史記載,威脅出版社的事件共有40余起,而1996年7月到1997年5月,對(duì)初中社會(huì)教科書發(fā)行者以“公開質(zhì)問狀”等名義發(fā)出的脅迫狀已達(dá)近百封。2008年5月3日,反映靖國(guó)神社的紀(jì)錄影片《靖國(guó)》在涉谷電影院上映,當(dāng)天有10多輛右翼街頭宣傳車停在電影院門前,電影院還接到右翼團(tuán)體傳真,恐嚇“上映《靖國(guó)》就自找麻煩”。