2015年12月03日11:43 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
“存在即合理”,對(duì)國(guó)人赴日本“爆買”現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)多一些理性分析和平靜對(duì)待,少一些道德綁架和言語(yǔ)攻擊。同時(shí),我們的政府相關(guān)管理部門、各企業(yè)還要共同努力,不斷完善國(guó)內(nèi)的商業(yè)與消費(fèi)環(huán)境,讓市場(chǎng)秩序更加科學(xué)和規(guī)范,讓稅負(fù)降低,讓質(zhì)量更有保障,讓旅游更加人性化。 |
日韓是中國(guó)近鄰,在“國(guó)內(nèi)游”消費(fèi)成本越來(lái)越高且品質(zhì)并不高的當(dāng)下,“日韓游”走俏并非偶然。而搶購(gòu),也只是“日韓游”走紅的一個(gè)附屬和連帶現(xiàn)象。與此同時(shí),客觀分析,赴日旅游在數(shù)量規(guī)模上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有想象中的那樣夸張。春節(jié)期間,赴日本旅游的國(guó)人有45萬(wàn),而同期我國(guó)幾乎所有省份接待的游客數(shù)量都超過(guò)500萬(wàn)人,有11個(gè)省份的接待游客人數(shù)甚至都在1000萬(wàn)人以上。從游客消費(fèi)數(shù)額來(lái)看,在日本的60億元較之于我國(guó)許多省份也還存在一定差距。要知道,四川、江蘇、山東、安徽、遼寧5省的旅游收入都超過(guò)了100億元。因此,對(duì)于赴日“爆買”,我們還要保持一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)日本的產(chǎn)品價(jià)格與購(gòu)物環(huán)境。幾乎所有去日本掃貨的同胞,在很大程度上可能都是出于理性決定的,而非沖動(dòng)。他們至少有以下幾方面的對(duì)比與考量:一是消費(fèi)與商業(yè)環(huán)境是不是比國(guó)內(nèi)好;二是價(jià)格是不是比國(guó)內(nèi)便宜;三是質(zhì)量與服務(wù)是不是比國(guó)內(nèi)優(yōu)越;四是人民幣與日元的匯率處于什么樣的水平。如果綜合考慮到這些因素,就會(huì)發(fā)現(xiàn)赴日掃貨有其一定的生存土壤,而這顯然與是否愛(ài)國(guó)并無(wú)直接關(guān)系。
上述問(wèn)題其實(shí)有著明確答案。比如,日元在近一兩年的貶值加速,而人民幣相對(duì)堅(jiān)挺,出國(guó)購(gòu)物就會(huì)非常劃算;日本的消費(fèi)市場(chǎng)很吸引人,從2014年10月1日起,日本退稅商品擴(kuò)展至食品、飲料、化妝品、藥品及香煙等,此前的退稅商品僅包括電器和服裝;再比如,一些感冒藥等,日本的價(jià)格也確實(shí)比國(guó)內(nèi)便宜。這具體到一個(gè)“中國(guó)產(chǎn)的日本馬桶蓋”問(wèn)題上,表現(xiàn)出來(lái)就是,在日本買要比在國(guó)內(nèi)買便宜。
“存在即合理”,對(duì)國(guó)人赴日本“爆買”現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)多一些理性分析和平靜對(duì)待,少一些道德綁架和言語(yǔ)攻擊。同時(shí),我們的政府相關(guān)管理部門、各企業(yè)還要共同努力,不斷完善國(guó)內(nèi)的商業(yè)與消費(fèi)環(huán)境,讓市場(chǎng)秩序更加科學(xué)和規(guī)范,讓稅負(fù)降低,讓質(zhì)量更有保障,讓旅游更加人性化。只有這樣,國(guó)人才更信任國(guó)內(nèi)消費(fèi),只有我們把自己手頭的事情做好,國(guó)外游客才可能被吸引到大陸市場(chǎng)來(lái)消費(fèi)。