2010年，澳大利亞終于忍無可忍，將日本告到國(guó)際法院，說日本只是拿科研當(dāng)幌子，其實(shí)就是在從事商業(yè)捕鯨。

2014年法院做出裁定，日本沒有像樣的證據(jù)證明自己從事科學(xué)研究，讓它們?cè)诟母锖弥�前，禁止發(fā)放捕鯨許可，日本接受了。

緊接著2015年，日本就發(fā)表聲明，無視禁令，恢復(fù)“科研”捕鯨，只是數(shù)量減了三分之二，從1000變成333。

日本官方對(duì)于捕鯨更是想出了各種各樣的理由，有食物和文化的因素，還有說小須鯨并不是瀕危物種，更有官員說捕鯨其實(shí)是好事。

他們的水產(chǎn)官員就曾表示，當(dāng)今各國(guó)水產(chǎn)資源緊張，而鯨類所吃的魚是人類捕獲量的5倍，所以捕鯨是對(duì)水產(chǎn)資源的保護(hù)。

▲資料圖 來源：中國(guó)新聞網(wǎng)

來聽聽反對(duì)捕鯨的聲音

和日本堅(jiān)持捕鯨一致，國(guó)際捕鯨委員會(huì)反對(duì)態(tài)度也很強(qiáng)烈。

國(guó)際捕鯨委員會(huì)大會(huì)兩年一次，今年在巴西弗洛里亞諾波利斯召開，定于9月14日閉幕。日方10日遞交提案，寫道：“科學(xué)上明確證明：某些種類的鯨魚數(shù)量足夠健康以供持續(xù)性捕撈�！�

提案列舉幾種日方認(rèn)定可以實(shí)施商業(yè)捕撈的鯨種，包括小須鯨、南極小須鯨。

日本方面認(rèn)定國(guó)際捕鯨委員會(huì)“不夠?qū)捜荨保�成為捕鯨贊成方和反對(duì)方“對(duì)峙的場(chǎng)合”，沒有發(fā)揮應(yīng)有作用。日方提議設(shè)立可持續(xù)捕鯨委員會(huì)，專門處理商業(yè)捕鯨和土著居民捕鯨事務(wù)。

此外，日方還提議放寬批準(zhǔn)條件。就可捕獲量的設(shè)定、保護(hù)區(qū)的設(shè)置等議題，如果在國(guó)際捕鯨委員會(huì)下屬機(jī)構(gòu)獲得同意，只需大會(huì)過半數(shù)同意便可獲得通過，而無需像現(xiàn)在需要獲得四分之三以上同意。按照日本共同社的說法，日方的提案將使保護(hù)區(qū)更容易設(shè)立，對(duì)反捕鯨國(guó)同樣有利。

今年是日本時(shí)隔四年再次提交解禁商業(yè)捕鯨提案。

▲資料圖。國(guó)際海洋保護(hù)組織在南極洲海域攔截日本捕鯨船。