提議設(shè)仲裁委

另外也有觀點(diǎn)分析認(rèn)為,日本政府之所以依據(jù)《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》提出雙邊外交磋商,也存在復(fù)雜緣由。

分析人士認(rèn)為,如果韓方對(duì)于日方關(guān)于通過《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》所規(guī)定的爭端解決程序進(jìn)行外交磋商不予回應(yīng),日方則可以以爭端解決程序不奏效為由,將該問題國際化,即設(shè)立仲裁委員會(huì)或者訴諸國際法院解決。

據(jù)韓媒報(bào)道,韓日外交部局長級(jí)磋商此前在首爾舉行,但就勞工索賠問題雙方分歧仍未縮小。其間,日方表示,若政府間磋商難以成行,將直接推進(jìn)下一步措施,即根據(jù)協(xié)定設(shè)立仲裁委員會(huì)。

另外,日本國內(nèi)也通過媒體輿論放風(fēng)稱,如果磋商不妥,日本可能將采取加征關(guān)稅、停止匯款、停發(fā)簽證等一系列反制措施。在韓日外交磋商毫無進(jìn)展的情況下,日方則繼續(xù)根據(jù)《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》第三條第2款規(guī)定(組建包括第三國委員在內(nèi)的三方委員會(huì)仲裁無法通過外交渠道解決的爭端),提出設(shè)立仲裁委員會(huì)。

5月20日,韓國政府已正式收到日本提議將韓國受害勞工索賠判決訴諸仲裁的外交公函。

21日,日本首相安倍晉三在官邸與前來進(jìn)行到任拜訪的韓國駐日大使南官杓會(huì)面。安倍就包括韓國勞工索賠案在內(nèi)的兩國間懸而未決問題要求韓方采取恰當(dāng)應(yīng)對(duì)。此舉也是日方就勞工問題再次要求韓方同意召開基于《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》的仲裁委員會(huì)。

解決希望渺茫

據(jù)韓媒報(bào)道,康京和利用5月22日至23日代表韓國政府出席在法國巴黎舉行的經(jīng)合組織理事會(huì)部長會(huì)議的機(jī)會(huì),與河野太郎舉行會(huì)談。其間,雙方就韓國大法院判處日企賠償韓國受害勞工一事繼續(xù)進(jìn)行磋商�？稻┖蜎]有同意日方要求,僅表達(dá)了正在探討的一貫立場。

分析指出,盡管日本外務(wù)省早前向韓國政府提議設(shè)立仲裁委員會(huì)討論受害勞工索賠案,而且此次韓日外長會(huì)談也涉及此事,但韓國答應(yīng)成立仲裁委員會(huì)的可能性幾乎為零。

另外,從韓國外交部23日就受害勞工索賠判決問題的發(fā)言中也可以看出,韓方在此問題上不會(huì)輕易妥協(xié)。韓國外交部當(dāng)日再次呼吁,只要日企依照判決執(zhí)行,將不會(huì)有任何問題。

此外,韓國媒體也分析稱,日本明知沒有可能,還執(zhí)意提出“交付仲裁委員會(huì)仲裁”,其用意就是向韓國施壓,帶有明顯的政治目的。此舉對(duì)于解決問題沒有絲毫幫助。日本如果真的打算解決問題,就應(yīng)該撤回要求日本企業(yè)拒絕賠償和協(xié)商的命令,通過兩國政府之間的協(xié)商,妥善解決問題。

目前,為改善趨于惡化到極點(diǎn)的韓日關(guān)系,韓國政府也希望與日本進(jìn)行各種形式的“對(duì)話協(xié)商”。

另外,6月末即將在日本大阪舉行的G20首腦峰會(huì),也被寄予厚望。日韓均期望,這次峰會(huì)能夠成為兩國領(lǐng)導(dǎo)人通過對(duì)話解決外交矛盾的契機(jī)。屆時(shí)的韓日首腦會(huì)談,也將考驗(yàn)已陷入歷史低谷的韓日關(guān)系。（記者　單士磊）