新聞?wù){(diào)查丨日本排�！暗溗�” 豈能讓全世界幫著買單

伴英幸：首先是，為什么污染水在增加？因?yàn)橛盟�繼續(xù)冷卻熔化的燃料碎片。停止冷卻的話，放射性物質(zhì)量可能會(huì)上升，所以我們正在往上面澆水。如果僅此而已，它以同樣的方式循環(huán)就好了，但現(xiàn)在的情況是，由于地下水滲入，污染水量正在增加。

柴崎直明：我的看法是不要排放入海。首先，對(duì)于目前持續(xù)增加的污染水，要讓它的新增量趨近于零。這樣的話，只要把目前的污染水安全儲(chǔ)存就行，可能就沒有必要將其排放到海中。

記者：你有什么具體建議？

柴崎直明：我們的方案不同于目前使用的凍土墻，而是提議建造更大范圍、更深的地下“遮水壁”。目前的凍土墻周長(zhǎng)約1.5公里，但我們的建議是建造圍繞面積更大的遮水壁，全長(zhǎng)約3.7公里，深度35米到50米，深入地下徹底切斷水源。當(dāng)然，圈起來的區(qū)域里面也會(huì)有雨水，所以再通過“收集井”來去除進(jìn)入該區(qū)域的水。我們建議結(jié)合這些措施，大幅減少流入建筑物的地下水量。

大島堅(jiān)一：凍土墻本來是被批評(píng)的，它的使用壽命應(yīng)該是五六年，不是永久的事情。在周圍建造一堵混凝土墻并不是特別困難，日本的建筑公司是完全可以做到的。然而，東京電力公司一直拒絕采取這樣的措施。

除了切斷地下水源，減少污染水的增量以外，公眾談?wù)撟疃嗟木褪前押宋廴舅�繼續(xù)儲(chǔ)存起來，等待新的科技手段的出現(xiàn)和氚等放射性物質(zhì)的自然衰變。

原東京大學(xué)教授 鈴木讓：東電廠區(qū)在用著的是小型水罐，說已經(jīng)存滿不能再加了。但是大型水罐有很多，比如小名浜港口附近有很多十萬(wàn)噸的油罐，里面裝著石油。

后藤政志：現(xiàn)在日本有石油儲(chǔ)備基地那樣裝石油的大罐。容量一個(gè)是十萬(wàn)立方米，約十萬(wàn)噸，只要做十幾個(gè)這樣的大罐，基本就能都放進(jìn)去。也就是一邊制作這樣的大型儲(chǔ)罐，一邊往里面儲(chǔ)存，就能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期儲(chǔ)存。（氚的）半衰期是12.3年，經(jīng)過幾十年幾百年就基本安全了，也就是說只需要騰出地方用大罐保存，并不需要另外需要做什么。

記者：有市民團(tuán)體通過我們的采訪表示，可以增設(shè)污染水的儲(chǔ)存罐，長(zhǎng)期把這些污染水儲(chǔ)存起來。

竹內(nèi)淳：我們知道有很多這樣的意見。但長(zhǎng)期儲(chǔ)存會(huì)增加?xùn)|京電力公司必須管理的東西。另一方面，考慮到要安全存放危險(xiǎn)性更高的核燃料廢物，把這些放射性廢棄物置之不理風(fēng)險(xiǎn)更高。

日本媒體人士 木野龍逸：日本政府說，如果把核污染水保管在儲(chǔ)罐里，當(dāng)?shù)厝藭?huì)感到不安，而且會(huì)產(chǎn)生輿論影響，所以才要排入海里。儲(chǔ)存起來會(huì)產(chǎn)生輿論影響的東西，排海就不會(huì)產(chǎn)生輿論影響，我不明白其中的邏輯，語(yǔ)言上就很奇怪。

后藤政志：他們說就算用大儲(chǔ)存罐，也有因地震而受損的風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)壞。只說這些話，很荒唐。

鈴木讓：像石油這樣的危險(xiǎn)易燃的東西通常都是這樣儲(chǔ)存的，所以拿過來用沒有什么好擔(dān)心的。

新聞?wù){(diào)查丨日本排�！暗溗�” 豈能讓全世界幫著買單

其實(shí)，在阻斷地下水源和大罐儲(chǔ)存之外，專家們似乎更傾向于砂漿固化處理。提出這個(gè)方案的是化學(xué)工程師川井康郎。川井從事核設(shè)施及能源化工廠的設(shè)計(jì)建設(shè)工作已有數(shù)十年之久。

川井康郎：2018年11月，當(dāng)時(shí)有一個(gè)議員小組，叫做“國(guó)會(huì)自然資源和能源調(diào)查會(huì)”，當(dāng)污染水問題被提出時(shí)，我就這個(gè)提案做了第一次發(fā)言。陸地儲(chǔ)存計(jì)劃，是將受污染的水儲(chǔ)存在大型儲(chǔ)罐中，另一個(gè)方法是砂漿固化案，主要是這兩個(gè)方案。

記者：砂漿固化到底要如何進(jìn)行？

川井康郎：首先一個(gè)坑是由混凝土制成的，將污染水，沙子和水泥混合，然后倒入坑中。隨著時(shí)間的推移混合物會(huì)硬化。如果把它放在那里100年或200年，氚會(huì)減少到原來的幾千分之一，放射線量會(huì)減弱，所以會(huì)是安全的。這就是為什么美國(guó)在薩凡納河核電站使用這種方法。此外，混凝土坑和砂漿施工非常簡(jiǎn)單。

記者：對(duì)于你提交的這個(gè)砂漿固化建議，東京電力公司的答復(fù)是什么樣的？

川井康郎：在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的第一個(gè)提案中，也有一個(gè)掩埋提案，其中混凝土將被放置在地下，因?yàn)檫@種方案費(fèi)用較高，所以放棄了。薩凡納河（方案）不是全埋在地下，還有一半在地上，所以更便宜。但是正如我前面所說，我認(rèn)為政府因?yàn)?600億日元與35億日元的成本差距，而沒有認(rèn)真研究過這個(gè)方案。

從阻斷地下水到大罐存儲(chǔ)，乃至砂漿固化，每一個(gè)提案都十分清晰明了，都足以改變將核污染水排入大海的最終結(jié)果。那么，日本政府和東京電力公司對(duì)這些看似簡(jiǎn)單易行的方案為什么視而不見，不予回應(yīng)呢？

新聞?wù){(diào)查丨日本排�！暗溗�” 豈能讓全世界幫著買單

在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省官網(wǎng)上，他們做出了這樣的解釋，福島第一核電站的廢爐是福島復(fù)興的大前提。但是巨大的儲(chǔ)罐超過1000個(gè)，未來恐怕沒有放置必需的設(shè)備和進(jìn)行作業(yè)的空間。把“處理水”進(jìn)行處置，去除儲(chǔ)水罐，是廢爐和復(fù)興不可欠缺的一環(huán)。

木野龍逸：東京電力公司和日本政府說，因?yàn)闆]有保管空間了，所以必須排放。他們這樣說的理由是，要為今后取出的核燃料殘?jiān)�確保存儲(chǔ)空間。但這些殘?jiān)�究竟能否取出來，現(xiàn)在完全不知道，為了不知道的東西確保存儲(chǔ)空間是不合理的。

川井康郎：他們希望盡快把福島的污染水沖走，所以不管在陸地上長(zhǎng)期保管或用砂漿固化，它都會(huì)一直存在。而我認(rèn)為繼續(xù)存在是一件好事，它是一個(gè)負(fù)面遺產(chǎn)，福島核事故中人為的錯(cuò)誤會(huì)成為一個(gè)紀(jì)念碑，讓下一代能夠吸取教訓(xùn)，這是很重要的。

肖恩·伯尼是英國(guó)資深的核環(huán)境專家，從上世紀(jì)90年代中期開始，曾在福島工作了將近30年。

記者：在您看來，日本政府和東京電力公司為什么拒絕擴(kuò)大儲(chǔ)存？

肖恩·伯尼：如果他們同意對(duì)核污染水進(jìn)行儲(chǔ)存，就等于承認(rèn)了，實(shí)際上他們沒有解決方案，必須把這些核污染水儲(chǔ)存起來。這將推翻之前的一切，所有問題都需要重新討論。

肖恩·伯尼：在2011年，日本政府被問到福島核事故需要多長(zhǎng)時(shí)間才能完成善后？日本政府給出了30到40年這一估算。此后，這一說法被不斷反復(fù)提及，變成了一個(gè)口頭禪。這不是基于任何真正的技術(shù)分析，他們其實(shí)現(xiàn)在每天都在發(fā)現(xiàn)新的情況，他們正在了解福島第一核電站的危機(jī)，他們還有很多東西要學(xué)。

記者：當(dāng)我們?cè)诳紤]福島的情況時(shí)，日本政府和東京電力公司制定的時(shí)間表是否操之過急？

肖恩·伯尼：在過去十年或更長(zhǎng)時(shí)間里，日本政府編造了一個(gè)神話，可以完全掩蓋三個(gè)反應(yīng)堆熔毀的災(zāi)難。日本政府給出的時(shí)間表是2040年到2050年，整個(gè)福島第一核電站，包括反應(yīng)堆核核廢料，所有東西都將從核電站廠區(qū)以及整個(gè)福島縣移除。但這是沒有事實(shí)根據(jù)的。他們真的不知道福島第一核電站隨著時(shí)間的推移會(huì)發(fā)生什么。

新聞?wù){(diào)查丨日本排海“禍水” 豈能讓全世界幫著買單

記者：他們應(yīng)該怎么做？你有什么建議？

肖恩·伯尼：日本政府，如果能夠?qū)θ毡久癖姾蛧?guó)際社會(huì)說實(shí)話的話，他們應(yīng)該說：“實(shí)際上我們根本沒有辦法解決福島第一核電站的問題，我們必須退后一步，重新考慮”。

記者：為什么核污染水排海是廢爐退役過程的重要組成部分？

川井康郎：政府在想什么呢？取出核反應(yīng)堆燃料殘?jiān)�，讓反�?yīng)堆退役，就可以制造福島核事故已經(jīng)結(jié)束的假象。將核污染水排海，消除這些水的存在。污染水存在這件事，就是剛才我說的福島核事故的負(fù)面遺產(chǎn)，所以要通過排海抹消它。讓人們忘記福島的記憶。

公開信息顯示，福島第一核電站核污染水排放設(shè)備的試運(yùn)行以及與排海相關(guān)的所有工程，預(yù)計(jì)將在6月底前完成。與此同時(shí)，日本原子力規(guī)制委員會(huì)的檢查驗(yàn)收以及國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)核污染水排海安全性的最終評(píng)估報(bào)告都有可能在6月之內(nèi)完成，也就是說，從日本政府和東京電力公司的觀點(diǎn)來看，福島第一核電站核污染水排海的所有前提條件都將很快達(dá)成。目前，對(duì)于核污染水排海，日本全國(guó)漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)以及福島當(dāng)?shù)孛癖娨辉僦厣攴磳?duì)立場(chǎng)。宮城縣知事近日也公開要求繼續(xù)探討排海以外的其他處理方法。然而遺憾的是，日本政府始終對(duì)這些聲音充耳不聞，一心只想讓排海盡快成為既定事實(shí)。