主持人：自從參議院選取獲勝之后，我們注意到安倍晉三在國際場合上表現(xiàn)的時候，那種得意洋洋的勁非常的明顯，你看，馬上就要到秋季祭祀活動了，前幾次，祭拜的時候，他要不就是帶點(diǎn)祭祀費(fèi)，或者見個禮物等等，按他現(xiàn)的心態(tài)，根據(jù)您對安倍晉三這個人的了解，您覺得17日以后，他會不會去參拜靖國神社？

楊伯江：我想首先有一點(diǎn)是肯定的，如果從安倍自身的內(nèi)心來說，他是非常想去的。

主持人：恨不得就去了。

楊伯江：對，他是非常想去的。所以我們看到前兩次他沒有能夠去，出于種種考慮，但是他也來一個禮到人不到，還是托人帶錢去，或者是搞一個什么祭品。那么從現(xiàn)在來看，我相信安倍自己，在自身的內(nèi)心的信念、想法和這個現(xiàn)實(shí)利益之間，還在做權(quán)衡，最后的結(jié)果要取決于他的綜合考量，或者說更具體一點(diǎn)說，目前圍繞在安倍身邊的幾股力量，他們之間的博弈，究竟哪種更占上風(fēng)，我想是一個具體這樣一個推理的邏輯。那么目前，我想有兩股力量在圍繞著他，一股是民族派，民族派包括像剛才前面主持人提到過的，飯島勛的問題，就是內(nèi)閣參與，內(nèi)閣參士官這樣的一個人物。還有安倍本人，就是閉上眼睛，矢口否認(rèn)侵略歷史的這些人。那么第二批人是戰(zhàn)略派，也就是說，他的歷史觀也不是沒有問題，但是他著眼于目前和鄰居的關(guān)系，和日本未來在國際上的前途，希望這個事情不要去碰它，咱們還是來得實(shí)的比較好，所以我認(rèn)為，比如說在釣魚島方面，加強(qiáng)日本的防御等等這些，這是戰(zhàn)略派的一個他們的主張。而參拜靖國神社，是這一派的主張，當(dāng)然日本社會還存在著另外一種強(qiáng)大的聲音，就是友鄰派，希望和周邊國家搞好關(guān)系，但是這些人到不了安倍跟前，就是不可能被他提拔到自己身邊來，所以目前的較量，主要是取決于前兩撥人他們之間的結(jié)果怎么樣。這里面就涉及到非常關(guān)鍵的人物，就是飯島勛，因?yàn)樗�日前在大阪講話的時候，提到一個，首相應(yīng)該堂堂正正地去參拜靖國神社，其實(shí)這個話我想代表了日本國內(nèi)這種所謂民族派，安倍身邊民族派的聲音，但是恐怕也是一面之詞，對安倍的影響如何，我們拭目以待，另外對飯島勛這個人，實(shí)在是在日本國內(nèi)有著各種各樣關(guān)于他的故事，應(yīng)該說這是一個黨棍式的人物，也就是說，長于旁門左道，擅長這種造勢包裝，他曾經(jīng)是長期擔(dān)任前首相在小泉當(dāng)首相的時候，他曾長期擔(dān)任小泉的秘書，在小泉沒有出道之前，他就給他做一些包裝上的設(shè)計(jì)。另外我們知道，舉一個非常鮮活的例子，就是小泉在任期內(nèi)，兩次訪問朝鮮，那么第一次是由外交部門來安排的，那次的主要著眼點(diǎn)，是打開在東北亞地區(qū)的外交困局，因?yàn)槿粘�之間長期沒有建交。第二次，2005年5月份，就是由飯島勛一手策劃的，而這個策劃，不是出于外交利益，日本的國家利益，而是出于當(dāng)年即將進(jìn)行的，7月份即將進(jìn)行的參議院選舉，是為了黨內(nèi)的利益，是為了國內(nèi)的政治利益，是為了本黨利益，為了小泉個人的利益，所以他是這樣一個人物。包括7月份在中國回去以后，他在日本國內(nèi)很多發(fā)言可以看得出來，明顯是有夸大成份的，我想對于這方面，日本當(dāng)局應(yīng)該也有一個相對客觀一點(diǎn)的判斷。

主持人：這個人在安倍上臺以后，突然去訪問朝鮮，去朝鮮。

楊伯江：就是他。

主持人：所以說這個人，他說那樣的話，你感覺好像是他個人說的，好像是偶然說的，但有可能他透露出一些信號，我們還是應(yīng)該密切盯著這個安倍晉三到底會不會去參拜靖國神社。剛才伯江講到了，現(xiàn)在日本國內(nèi)有很多人是閉著眼睛，當(dāng)這個歷史沒發(fā)生過一樣，對這個問題，我們也看到了，就是中國駐美大使崔天凱，最近在美國發(fā)表演說的時候也講到了，在日本的國內(nèi)，不光有這種閉著眼睛看不見歷史的，還有一些什么人呢，有一些少數(shù)人認(rèn)為，有日本國內(nèi)少數(shù)人認(rèn)為，日本的二戰(zhàn)只是輸給了美國，輸給了美國的兩顆原子彈，因此認(rèn)為只需要跟美國搞好關(guān)系就行了，對其他國家的關(guān)切則不用太關(guān)心，針對這種觀點(diǎn)，我們注意到崔大使說，這是一種很錯誤的歷史觀，日本在第二次世界大戰(zhàn)中，輸給了愛好和平、反對侵略的各國人民，如果日本被這樣的一種錯誤歷史觀誤導(dǎo)，問題就很大，所以我的問題是，如果日本被錯誤這種歷史觀誤導(dǎo)，接下來秋季的祭祀活動里邊，日本政客們?nèi)�參拜靖國神社是不是會更多�?/p>

尹卓：日本在對華戰(zhàn)爭當(dāng)中，一直沒有正確地認(rèn)識，這是跟戰(zhàn)后美國也有意歪曲歷史，夸大自己在太平洋戰(zhàn)爭中的作用和地位。當(dāng)然他當(dāng)時為了把蘇聯(lián)給壓下去，而真正在實(shí)際意義上，他否定了整個中國戰(zhàn)場，對太平洋戰(zhàn)爭勝利的一個重大的貢獻(xiàn)，應(yīng)該說是至關(guān)重要的貢獻(xiàn)。我們在二戰(zhàn)期間，從在1941年之前，中國戰(zhàn)場是日本的主要戰(zhàn)場，那么當(dāng)時這四年期間，我們1937年到1941年，這四年期間，整個日本在華的兵力，占他整個侵略戰(zhàn)爭兵力是90%，然后到大概1943年到1944年期間，整個在華的兵力是60%，那時候太平洋戰(zhàn)爭已經(jīng)開始了，是占60%。在1945年打完仗以后，就戰(zhàn)爭結(jié)束的時候，在華的兵力，仍然占他全兵力的55%，那么誰是主力，誰不是主力就看得很清楚。中國戰(zhàn)場殲滅日軍是多少？150萬人，就是打死的150多萬人，大約154萬人左右，而在太平洋戰(zhàn)場打多少，就是美軍殲滅他只有80多萬人，是我們的一半，這就看得很清楚，誰是主戰(zhàn)場，誰不是主戰(zhàn)場。當(dāng)時在1943年最緊張的時候，當(dāng)時日本大本營想抽10個師團(tuán)，從中國戰(zhàn)場，抽到東南亞戰(zhàn)場和南太平洋戰(zhàn)場去，但是就是抽不去，然后中國戰(zhàn)場不但抽不了兵，而且還要求從南太和東南亞，再抽部隊(duì)支援中國戰(zhàn)場，因?yàn)槭裁�？中國�?zhàn)場打得實(shí)在太激烈，死傷太慘重，光1943年一年傷亡人數(shù)大概在26萬人，就是死26萬人，還不算受傷的，這就看出，哪個是主戰(zhàn)場不是主戰(zhàn)場。所以美國有意宣傳兩顆原子彈解決了太平洋戰(zhàn)爭，它的航母編隊(duì)跨越島嶼登陸，我們看整個太平洋戰(zhàn)場歷史，現(xiàn)在他有紀(jì)錄片歷史，他有這種輿論的主導(dǎo)權(quán)，那么我們看的都是他的片子，但實(shí)際中國戰(zhàn)場，我們中國居民，我們承受的犧牲和我們承受日本侵略力量之重，在反法西斯戰(zhàn)爭中，確實(shí)要確認(rèn)，這個問題因?yàn)槭裁�，就是由于�?dāng)時二戰(zhàn)結(jié)束以后，美國占領(lǐng)日本以后不公的處理，所以變成現(xiàn)在這么一個情況。

楊伯江：關(guān)于菅義偉，就是內(nèi)閣官防長官這個問題上的表現(xiàn)，我覺得是有兩句話是可以補(bǔ)充的。那么第一點(diǎn)，其實(shí)他的反駁，所謂的反駁是蒼白無力的，因?yàn)槲覀兊拇薮笫怪v的是日本的戰(zhàn)敗觀，而他講的，強(qiáng)調(diào)的實(shí)際上是戰(zhàn)后日本和平發(fā)展如何如何，但他錯開了，或者避開了崔大使所提到的那個問題，他避開回答。第二個，日本人對于二戰(zhàn)敗因的這種認(rèn)識，實(shí)際反映了一個他實(shí)用主義的戰(zhàn)略文化，還有軍事技術(shù)決定論的這樣一種想法，而沒有看到那場戰(zhàn)爭是非正義的，非正義的戰(zhàn)爭必然要輸給正義的一方，這是一個基本的道理，所以他是從更低的層面來看這個問題，所以難免他會出現(xiàn)一個判斷的錯誤。

主持人：這是我們觀察到日本的政客，一些國內(nèi)的少數(shù)人的錯誤的歷史觀。那么其實(shí)應(yīng)該說，在靖國神社里面，因?yàn)楣┓钪�甲級�?zhàn)犯的靈位，所以在亞洲國家，以中韓為首的亞洲國家，是非常非常的看重這個到底日本的政客是怎么樣來對靖國神社的態(tài)度，所以我們要密切地看，如果安倍晉三再次敢有什么樣動作，那么我們中國和韓國，肯定會給予堅(jiān)決地反對。這是我們關(guān)注的關(guān)于靖國神社秋季祭祀活動的事。

關(guān)于安倍晉三，我們還注意到，他這個人，除了最近的洋洋得意之外，還在干一些事。雖然口頭上他說，我們希望改善跟中國和韓國的關(guān)系等等，但是他同時干的是什么，繼續(xù)拉攏一些不愿意被他拉攏的一些亞洲或者說東盟的一些國家，來共同地遏制和對抗中國，為什么安倍這個人說一套做一套，他自己都不覺得丟人。

尹卓：中國人古話，我們叫做聽其言，觀其行，主要是觀其行，因?yàn)檠栽~可以說得很漂亮，但是你實(shí)際做的是什么，這能證明你自己內(nèi)心想表達(dá)什么政治意愿，那么安倍晉三現(xiàn)在表達(dá)的政治意愿就是配合美國圍堵中國，或者遏制中國，這是他自己內(nèi)心的一個表達(dá)。

主持人：我愿意當(dāng)一條走狗，是這個意思？

尹卓：是的，他在我們海洋方面，釣魚島問題不用說，在半島問題上，在臺灣問題上，包括特別在南海問題上，他現(xiàn)在積極配合美國在遏制中國，拉攏一些比如鼓動菲律賓等這些，個別的國家跟著美國走，堅(jiān)決挑戰(zhàn)我們，同時還想拉其他的東盟國家，共同遏制中國，他這種意圖是絕對實(shí)現(xiàn)不了的，在經(jīng)濟(jì)能力比較起來，他跟我們，跟東南亞經(jīng)濟(jì)能力比較起來，他跟我們差得多了，我不是說差一星半點(diǎn)，現(xiàn)在我們大概4000億美元，他只有2000億，到2015年的時候，我們大概跟東盟國家發(fā)展到5000億，這是很輕松我們就會達(dá)到的，而日本只有我們的一半，你就這樣一個外貿(mào)水平，你能夠遏制中國嗎？你應(yīng)該還是改弦更張，跟中國配合起來，一塊發(fā)展，有10+3、10+6的一個大市場，可能對日本更有利一點(diǎn)。

主持人：時間不多，主要的伯江總結(jié)一下，接下來關(guān)于中日關(guān)系之間，我們還有哪些點(diǎn)值得關(guān)注？

楊伯江：我想目前的形勢是非常清楚的，中國對日的政策是一貫的，也是明確的，那么現(xiàn)在球在日本一方，而焦點(diǎn)是兩個，這兩點(diǎn)是今后關(guān)注的兩個焦點(diǎn)。第一，日本在釣魚島問題上，能否改正他的錯誤，也就是他口口聲聲講的所謂單方面強(qiáng)制性的改變現(xiàn)狀，究竟是由誰引發(fā)的要改變。第二個，在歷史認(rèn)識問題上，比如說就以秋季參拜不參拜為一個明確的信號，我想是值得中韓密切關(guān)注的。