美國常談東亞的“平衡”以及其自身的“平衡者”角色。這些概念中國社會并非完全抵觸。重要的是，中國崛起是這個國家發(fā)展的自然過程，而并非我們立志改變東亞秩序的韜略。美方所要的平衡必須能容納中國與其發(fā)展相稱的合理戰(zhàn)略要求，不能逼已經(jīng)成長的中國蜷縮著。遇中國同周邊國家發(fā)生領(lǐng)土主權(quán)摩擦，美國應(yīng)絕對避免選邊站。

中國高度重視同周邊國家發(fā)展友好合作，對于一時解決不了的領(lǐng)土爭端，中國是“擱置爭議，共同開發(fā)”的積極倡導(dǎo)者。中國與周邊國家的領(lǐng)土爭議，按爭議面積排序，中印第一，中越第二，中菲第三，中日最直接的領(lǐng)土爭端就是釣魚島。但現(xiàn)在爭端強度是倒過來的，中日第一，中菲第二，而日本和菲律賓又在亞洲同美國的關(guān)系“數(shù)一數(shù)二”，這讓中國人能怎么想？

拜登此次中日行還是能讓中國人看到一些美國方面的理性。至于拜登在美國使館簽證處向中國學(xué)生宣揚“美國自由”，則是美國高官訪華的“例行表演”。美國人會發(fā)現(xiàn)，中國社會并未對美國的外交表現(xiàn)有太高期待。美國也不該戴有色眼鏡看中國的所謂“民族主義”。美國或許應(yīng)當(dāng)想，連中國這種儒釋道浸染的溫和社會都對美國有了“民族主義”情緒，那么美國是否真的需要對其行為做些調(diào)整呢？