“上任一年專注于治理經(jīng)濟(jì)的安倍終于露出民族主義的牙齒”，美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》18日如此評(píng)論安倍。在一些西方媒體的報(bào)道中，日本的這種轉(zhuǎn)變是“咄咄逼人的中國(guó)”導(dǎo)致的�！都~約時(shí)報(bào)》稱，日本從戰(zhàn)后和平主義的立場(chǎng)邁出了一步，主要原因是在東海面臨中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志稱，日本新安全戰(zhàn)略相當(dāng)于宣告日本防御姿態(tài)的強(qiáng)硬，時(shí)逢中國(guó)宣布東海防空識(shí)別區(qū)，日本這一舉動(dòng)顯然是及時(shí)的。

但《日本經(jīng)濟(jì)新聞》18日?qǐng)?bào)道稱，早在20年前日本的防衛(wèi)官員就盯上了中國(guó)。報(bào)道稱，1994年，日本防衛(wèi)問(wèn)題懇談會(huì)首次對(duì)防衛(wèi)大綱進(jìn)行重大調(diào)整，轉(zhuǎn)向應(yīng)對(duì)核開(kāi)發(fā)走向表面化的朝鮮，而當(dāng)時(shí)就有自衛(wèi)隊(duì)官員表示“真正應(yīng)該警惕的是中國(guó)”。20年前，中國(guó)無(wú)論在軍事還是經(jīng)濟(jì)上都稱不上大國(guó)。不過(guò)當(dāng)時(shí)日本防衛(wèi)廳的相關(guān)人士表示，“從歷史的角度看，中國(guó)必將進(jìn)軍太平洋。如果在此之前日本的防衛(wèi)能力出現(xiàn)衰落，將被中國(guó)抓住弱點(diǎn)”。但當(dāng)時(shí)宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)際上都不被認(rèn)可，最后不得不挑出“朝鮮威脅論”這個(gè)不得已的辦法。

“為什么爆發(fā)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)是可能的？”美國(guó)《時(shí)代》周刊則把中國(guó)和日本之間危機(jī)的根源追得更遠(yuǎn)。該雜志文章稱，中日正在發(fā)生著一場(chǎng)危險(xiǎn)的外交危機(jī)。從表面上看，兩國(guó)是關(guān)于太平洋上一些無(wú)人居住島嶼的爭(zhēng)端，但是從深層次來(lái)看，這件事卻可以追溯到75年前，包括戰(zhàn)爭(zhēng)、殘忍的屠殺、強(qiáng)奸和歷史反思。

巴基斯坦《黎明報(bào)》19日稱，安倍究竟是危險(xiǎn)的軍國(guó)主義者還是現(xiàn)代改革者？安倍的批評(píng)者稱，安倍不知悔改的右翼民族主義主張已經(jīng)把東亞局勢(shì)推到懸崖邊上。報(bào)道認(rèn)為，由于第一次做首相時(shí)的慘痛經(jīng)歷，安倍在這一任期內(nèi)似乎決意保持一個(gè)謹(jǐn)慎的態(tài)度以堅(jiān)持到2015年，避免重復(fù)過(guò)去的錯(cuò)誤。但是對(duì)一個(gè)觀點(diǎn)強(qiáng)大的人而言，這種克制好像不太自然，也很有可能不可持續(xù)。

事實(shí)上，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的熱度已經(jīng)被“安倍軍事學(xué)”所取代�！度毡窘�(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道稱，安倍身邊的人士表示，“今年是經(jīng)濟(jì)年，2014年將成為安保年”。日本官房長(zhǎng)官菅義偉19日參加朝日電視臺(tái)衛(wèi)視節(jié)目時(shí)表示，“我認(rèn)為，首相安倍晉三希望把日本變?yōu)椤�普通�?guó)家’。”菅義偉稱，為保護(hù)國(guó)民有必要解禁集體自衛(wèi)權(quán)。（李珍 孫微 青木 馬晴燕 陳一 柳玉鵬）