2014年05月12日08:27 來源:新華網日本頻道
日本理化學研究所8日就STAP細胞論文問題召開記者會,駁回該研究所學術帶頭人小保方晴子(30歲)的不服申訴,并解釋了駁回理由。理研表示:“因數(shù)據(jù)被加工,結果變得不真實。明顯存在篡改和捏造。”理研當天設立了懲戒委員會,將對小保方及理研的發(fā)生與再生科學綜合研究中心副主任笹井芳樹決定處分內容,并將追究部門高層的管理責任。預計懲戒委員會的研究討論將耗時1個月左右。 |
據(jù)共同社5月8日報道,日本理化學研究所8日就STAP細胞論文問題召開記者會,駁回該研究所學術帶頭人小保方晴子(30歲)的不服申訴,并解釋了駁回理由。理研表示:“因數(shù)據(jù)被加工,結果變得不真實。明顯存在篡改和捏造!崩硌挟斕煸O立了懲戒委員會,將對小保方及理研的發(fā)生與再生科學綜合研究中心副主任笹井芳樹決定處分內容,并將追究部門高層的管理責任。預計懲戒委員會的研究討論將耗時1個月左右。
據(jù)小保方的代理律師表示,小保方一副被打垮的樣子稱“說什么都說不通”。
按照理研的規(guī)定,在被認定研究存在違規(guī)的情況下,應予以勸退或解雇處分,但視情況也可從輕處置。
理研調查委員會和理事等人當天分別召開了記者會。擔任調查委員長的律師渡部惇談及驗證是否存在STAP細胞的實驗時表示:“與STAP細胞是否存在無關,研究被認定存在違規(guī)。已把此事與科學問題分開考慮!
渡部強調,小保方的數(shù)據(jù)管理極其草率。實驗筆記上“發(fā)現(xiàn)存在沒有寫明日期的記錄以及在4頁里寫了6月到2月的經過的部分”。他就STAP論文中小保方使用與博士論文酷似的照片一事表示:“她明知會有混入不同數(shù)據(jù)的危險還是這么做了,發(fā)生問題不足為奇。不能稱之為過失。”
STAP細胞已經申請了國際專利,但理事米倉實稱“將等待驗證實驗的結果來決定”,不會立即撤回。此外還存在要求小保方退還研究經費的可能性,米倉對此僅稱“會在細查先例后加以應對”。