2014年09月03日15:32 來源:人民網(wǎng)-日本頻道
作為日本經(jīng)濟(jì)改革措施的重要一環(huán),提高消費(fèi)稅可能加快日本縮減財(cái)政赤字的步伐,減少對(duì)政府財(cái)政對(duì)國債收入的依賴。但提高消費(fèi)稅也是一個(gè)雙刃劍,在增加收入的同時(shí),也可能增加消費(fèi)者的消費(fèi)成本,在一定程度上抑制國內(nèi)私人消費(fèi)需求,繼而影響經(jīng)濟(jì)增長,初現(xiàn)起色的日本經(jīng)濟(jì)可能面臨著增長停滯甚至再度陷入負(fù)增長泥潭之中的風(fēng)險(xiǎn)。 |
再次提高消費(fèi)稅的經(jīng)濟(jì)效果
2014年新一輪消費(fèi)稅提升的大幕是在“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”取得初步成效的背景下拉開的,雖然整體的經(jīng)濟(jì)形勢無法與1989年相比,但從國內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)形勢看,明顯好于1997年。那么,2014年再次提高消費(fèi)稅能否達(dá)到預(yù)期的效果呢?
統(tǒng)計(jì)顯示,此次提高消費(fèi)稅與日本前兩次增稅的情況基本相同。2014年4月份的CPI較3月提高了1.8%,仍低于理論值。而隨著消費(fèi)者適應(yīng)度的提高,5月份較3月份提高了0.3%,達(dá)到了2.1%,越來越接近理論值。同時(shí),受提高消費(fèi)稅預(yù)期的影響,在增稅前的3月份,出現(xiàn)了明顯的提前消費(fèi)現(xiàn)象。商品銷售額同比增長8.51%,非農(nóng)勞動(dòng)者家庭的月消費(fèi)性支出同比也增長了9.6%,而此數(shù)據(jù)在2月份為-1.4%。在開始增稅的4月份,兩個(gè)指標(biāo)則分別較上年同期下降了3.4%和3.1%。5月份,商業(yè)銷售同比開始回升。雖然勞動(dòng)者家庭消費(fèi)支出同比有繼續(xù)下滑的現(xiàn)象,但相信這一現(xiàn)象在6月份會(huì)止跌回升。因此,我們相信,此次提高消費(fèi)稅帶來的個(gè)人消費(fèi)減少同樣是暫時(shí)現(xiàn)象,個(gè)人消費(fèi)對(duì)GDP增長的影響也將在第三季度出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。
雖然我們認(rèn)為消費(fèi)稅的提升對(duì)日本經(jīng)濟(jì)增長的影響是暫時(shí)的,但是否可以說提高消費(fèi)稅就一定能帶來財(cái)政收入的大幅度增加呢?自1989年征收消費(fèi)稅以來,消費(fèi)稅在稅收總收入中所占比例逐步提高,已經(jīng)由1989年的6.2%提高到1999年的接近23%。然而從稅收收入總額來看,卻呈下降趨勢。
事實(shí)上,日本整體稅收收入的下降與老齡、少子化社會(huì)的到來密切相關(guān)。老齡少子化導(dǎo)致的個(gè)人所得稅下降問題不是短期內(nèi)所能解決的,要使增稅真正能達(dá)到增收的效果,提高企業(yè)稅收入是最關(guān)鍵的因素。然而,此次提高消費(fèi)稅的一個(gè)重要目的就是要降低企業(yè)所得稅,釋放企業(yè)活力。然后在企業(yè)效率和收入提高的情況下,達(dá)到企業(yè)所得稅整體提高的效果。因此,我們認(rèn)為,提高消費(fèi)稅能否使日本真正走出財(cái)政困境,擺脫對(duì)國債的依賴,不能只看提高消費(fèi)稅本身可能給經(jīng)濟(jì)帶來的影響,更應(yīng)該看“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”第三只箭,即產(chǎn)業(yè)成長戰(zhàn)略能否在減稅的條件下得到徹底貫徹和落實(shí),企業(yè)能否在復(fù)雜的國際國內(nèi)大環(huán)境下獲得成長、獲得生機(jī)和活力。
另外,由于消費(fèi)稅是面向全體消費(fèi)者的,從表面上看是相對(duì)體現(xiàn)公平的稅種,因?yàn)楦呤杖胝吆偷褪杖胝咴谫徺I同樣的商品或服務(wù)時(shí)要繳納同樣多的消費(fèi)稅。但事實(shí)上,增加消費(fèi)稅并不能體現(xiàn)真正的公平,收入越少比例越大,負(fù)擔(dān)也就越重。對(duì)于富人來說,3%或5%的消費(fèi)稅顯得微不足道,但是對(duì)于低收入家庭來說,稅收負(fù)擔(dān)卻是實(shí)實(shí)在在地增加了。為了減輕低收入家庭的負(fù)擔(dān),日本政府表示,將從增收消費(fèi)稅中拿出5000億日元,用于充實(shí)社會(huì)保障。其中,620億日元用于補(bǔ)貼低收入者的國民健康保險(xiǎn)費(fèi),30億日元用于幫助民眾治療疑難疾病,3000億日元用于補(bǔ)貼民眾培養(yǎng)子女。實(shí)施這種措施的同時(shí),也將使預(yù)期的財(cái)政收入大打折扣。
總之,根據(jù)目前情況看,日本提高消費(fèi)稅對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的整體影響不大,即使在2015年10月將消費(fèi)稅再提高兩個(gè)百分點(diǎn),對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也是暫時(shí)的。但即使提高了消費(fèi)稅,日本財(cái)政及經(jīng)濟(jì)困境也很難在短期內(nèi)得到改變。事實(shí)上,要使日本財(cái)政走出困境,產(chǎn)業(yè)成長才是關(guān)鍵。