2014年11月18日08:41 來源:海外網(wǎng)
西方國(guó)家在G20會(huì)議上不惜偏離主題發(fā)泄其在烏克蘭問題上的怨氣,集體圍攻國(guó)際“強(qiáng)人”普京,不但有新冷戰(zhàn)的味道,也不利于合理解決烏克蘭危機(jī),甚至不利于維持國(guó)際穩(wěn)定。 |
11月16日上午,美日澳三國(guó)首腦利用G20峰會(huì)間隙在澳東部海濱城市布里斯班舉行“密會(huì)”,會(huì)后且聯(lián)合發(fā)表了一份“共同文件”。媒體認(rèn)為美日澳三國(guó)此舉意在打壓俄羅斯并針對(duì)中國(guó)。
美日澳三國(guó)互為盟國(guó),通常情況下,既然是盟友,其首腦之間搞峰會(huì)也就不必大驚小怪。比如,在2007年,美日澳之間就搞過首腦峰會(huì)。然而,考察美日澳此次首腦峰會(huì)的幾個(gè)敏感點(diǎn),其中暗伏的“玄機(jī)”確實(shí)有幾分耐人尋味!
第一個(gè)玄機(jī)是:美日澳三國(guó)首腦峰會(huì)是在G20峰會(huì)間隙擇空舉行的,其時(shí)G20峰會(huì)并未結(jié)束,美日澳三國(guó)峰會(huì)可謂是G20峰會(huì)外的 “會(huì)中會(huì)”、“會(huì)外會(huì)”,也是一場(chǎng)“密會(huì)”。
第二個(gè)玄機(jī)是:美日澳首腦峰會(huì)所涉及的內(nèi)容與G20峰會(huì)議題大相徑庭。G20峰會(huì)內(nèi)容是討論世界經(jīng)濟(jì)問題,即重點(diǎn)討論如何把陷入低迷狀態(tài)的世界經(jīng)濟(jì)拉上健康發(fā)展的軌道。這當(dāng)然要求G20與會(huì)國(guó)首腦能心往一處想,勁往一處使,即使做不到萬眾一心,也應(yīng)做到不相互猜疑、相互拆臺(tái)。
美日澳首腦峰會(huì)討論的核心議題卻是安全問題,其內(nèi)容更是將矛頭對(duì)準(zhǔn)俄羅斯以及中國(guó)。美日澳首腦會(huì)議的議題及其發(fā)表的會(huì)后文件中有關(guān)潛艇技術(shù)合作,相約聯(lián)合軍演等條款,不但與G20會(huì)議的核心議題南轅北轍,甚至頗有幾分針對(duì)中國(guó)、并對(duì)中國(guó)在APEC會(huì)議上的成功產(chǎn)生醋意、以及為內(nèi)外交困的安倍政府“打氣”的味道。
第三個(gè)玄機(jī)是:在G20會(huì)議上,美日澳等國(guó)首腦以及其它一些西方國(guó)家首腦偏離會(huì)議核心議題,大談烏克蘭危機(jī),并借題發(fā)揮,乘機(jī)大舉集中“圍攻”俄羅斯統(tǒng)總統(tǒng)普京,以至俄總統(tǒng)普京不得不以“國(guó)內(nèi)事務(wù)忙”、歸國(guó)路程“遠(yuǎn)”等為由而極為罕見地提前離會(huì)。筆者認(rèn)為,西方國(guó)家在G20會(huì)議上不惜偏離主題發(fā)泄其在烏克蘭問題上的怨氣,集體圍攻國(guó)際“強(qiáng)人”普京,不但有新冷戰(zhàn)的味道,也不利于合理解決烏克蘭危機(jī),甚至不利于維持國(guó)際穩(wěn)定。
綜合分析美日澳峰會(huì)背后的諸多玄機(jī)和幕后活動(dòng),大體可以認(rèn)為,無論是美日澳在G20峰會(huì)期間搞“會(huì)中會(huì)”、“會(huì)外會(huì)”還是一些西方國(guó)家借G20峰會(huì)集體圍攻俄總統(tǒng)普京等,都是不合時(shí)宜的。美日澳搞“會(huì)外會(huì)”、“會(huì)中會(huì)”劍指中國(guó)以及不避“新冷戰(zhàn)”嫌疑,策動(dòng)對(duì)普京的圍攻,也表明美日澳等西方國(guó)家對(duì)亞太崛起、非西方崛起以及西方對(duì)亞太及國(guó)際事務(wù)主導(dǎo)權(quán)的衰退患有嚴(yán)重的不適應(yīng)癥。
在亞太崛起、非西方世界普遍崛起、中國(guó)加速崛起、權(quán)力東移的21世紀(jì),美日澳及西方世界一定要調(diào)整其近代以來所形成的,對(duì)非西方國(guó)家、對(duì)亞太以及對(duì)中國(guó)可以予取予求的優(yōu)越心理,一定要摒棄冷戰(zhàn)思維以至戰(zhàn)爭(zhēng)思維和舊式的同盟觀,一定要學(xué)會(huì)以平等心態(tài)與非西方國(guó)家和亞太國(guó)家交往,才能適應(yīng)世界權(quán)力“東移”的大趨勢(shì)。否則亞太及世界的和平、繁榮與穩(wěn)定就會(huì)受到干擾,美日澳及西方世界也會(huì)“因小失大”,被歷史大趨勢(shì)拋棄。
(林利民,《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》雜志主編,海外網(wǎng)專欄作者)
(責(zé)編:邱天人)