2014年11月20日11:12 來(lái)源:中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站
日本律師團(tuán)以現(xiàn)行選舉制度中的“一票之差”不公為由,向日本東京法院提起訴訟,要求終止眾議院大選。 |
據(jù)日本《朝日新聞》18日?qǐng)?bào)道,日本律師團(tuán)以現(xiàn)行選舉制度中的“一票之差”不公為由,向日本東京法院提起訴訟,要求終止眾議院大選。
此前,安倍宣布21日解散眾議院,并將于12月14日開(kāi)始眾議院選舉的公開(kāi)投票。
“一票之差”:無(wú)法按照人口比例選舉的困惑
“一票之差”是指日本選舉過(guò)程中的一種不公平現(xiàn)象。日本將全國(guó)47個(gè)行政區(qū)域劃分為若干個(gè)選區(qū),每個(gè)選區(qū)的選民數(shù)量各不相同,有的相差很大,但是各選區(qū)選出加入國(guó)會(huì)議員數(shù)量是相等的,這就造成每個(gè)選民手中的選票所代表的效力因所在選區(qū)人口的差別而不同,即“同票不同權(quán)”。比如在2012年舉行的眾院選舉中,日本各個(gè)選區(qū)中,投票人數(shù)最多的選區(qū)為千葉縣第四選區(qū),投票人數(shù)497350人;投票人數(shù)最少的選區(qū)為高知縣第三選區(qū),投票人數(shù)205461人。相差2.43倍。
30年?duì)幾h無(wú)實(shí)質(zhì)改善 律師團(tuán)表示抗?fàn)幍降?/strong>
日本關(guān)于“一票之差”的訴訟已經(jīng)有30年了。2009年,2012年的眾院選舉都曾因“一票之差”引起訴訟。日本最高法院最終判定眾議院選舉結(jié)果為“違憲狀態(tài)”,但駁回了“選舉無(wú)效”的要求。雖然律師團(tuán)要求從根本上改革選舉制度,按照人數(shù)比例分配議員席位,但是國(guó)會(huì)并沒(méi)有采取相應(yīng)的解決方案,而是根據(jù)實(shí)際情況對(duì)部分選區(qū)的范圍進(jìn)行重新劃分,實(shí)行小選區(qū)的“增減”。結(jié)果并沒(méi)有達(dá)到國(guó)會(huì)預(yù)期的效果,最大票差數(shù)依然維持在2倍以上。
律師團(tuán)表示,如果選舉制度得不到根本改善,“選舉結(jié)果將不能如實(shí)反映民意!比绻罡咴厚g回終止大選的訴訟請(qǐng)求,將采取在選舉后提出對(duì)復(fù)數(shù)小選區(qū)選舉結(jié)果判定為無(wú)效的訴訟方針。律師團(tuán)代表山口邦明向記者表示,雖然至今沒(méi)有法院判定選舉結(jié)果無(wú)效的先例,但會(huì)實(shí)行上述訴訟方針,抗?fàn)幍降。(張同彤?/p>