2014年12月15日11:06 來源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)海外版
今年是南京大屠殺77周年。30年來始終致力于研究南京大屠殺問題的日本駿河臺(tái)大學(xué)法學(xué)部教授井上久士日前在接受記者專訪時(shí)表示,南京大屠殺是不容否認(rèn)的事實(shí)。 |
12月12日,南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館公祭悼念活動(dòng)各項(xiàng)工作已準(zhǔn)備就緒。谷昌旺攝(人民圖片)
今年是南京大屠殺77周年。30年來始終致力于研究南京大屠殺問題的日本駿河臺(tái)大學(xué)法學(xué)部教授井上久士日前在接受記者專訪時(shí)表示,南京大屠殺是不容否認(rèn)的事實(shí),只有承認(rèn)過去的錯(cuò)誤并進(jìn)行反省和道歉,才能真正挽回日本的名譽(yù)。
井上說,日軍在南京對(duì)俘虜和無辜平民進(jìn)行屠殺是事實(shí),而且不僅僅在南京,在中國其他城市和村莊也很普遍,南京大屠殺只是其中最具代表性的事件。
井上認(rèn)為,否認(rèn)南京大屠殺的人可以分為兩派:一派是徹底否認(rèn)南京大屠殺的存在;另一派則承認(rèn)發(fā)生過南京大屠殺,但受害者只有幾萬人。他說,徹底否認(rèn)南京大屠殺的人沒有進(jìn)行調(diào)查研究就得出結(jié)論,脫離了學(xué)術(shù)研究范疇;而部分否定南京大屠殺的論者在使用資料時(shí)過于片面,了解受害者人數(shù)需要綜合包括埋葬記錄在內(nèi)的多項(xiàng)資料,只選取部分資料并以此為證聲稱受害者只有幾千、幾萬人的調(diào)查方法本身就存在問題。
結(jié)合多年來自己與南京大屠殺否定派打交道的經(jīng)驗(yàn),井上無奈地表示,在南京大屠殺的問題上,無法與日本右翼進(jìn)行爭(zhēng)論。他們對(duì)反駁其觀點(diǎn)的書籍和意見視而不見,只是一味地重復(fù)自己的看法。雖然日本學(xué)界早已就南京大屠殺得出結(jié)論,但面對(duì)右翼無休止的叫囂,不得不一次次地?cái)[出事實(shí)予以駁斥。
井上認(rèn)為,日本媒體應(yīng)當(dāng)為日本國民對(duì)歷史認(rèn)識(shí)的扭曲承擔(dān)責(zé)任。媒體在歷史問題上報(bào)道缺失,對(duì)華報(bào)道有失客觀、只關(guān)注中國的反日游行和負(fù)面新聞,這些都在潛移默化中影響著日本國民。此外,日媒的報(bào)道作風(fēng)也在一定程度上受到日本國民思想意識(shí)變化的影響:中國超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,讓自認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)和文化上優(yōu)于中國的日本國民感到焦慮,這種情緒以一種扭曲的形式呈現(xiàn)在歷史認(rèn)識(shí)、對(duì)華態(tài)度等問題上。
井上說,叫囂著讓外國人滾出日本的右翼,其所作所為只會(huì)讓世界認(rèn)為日本心胸狹窄,以愛國者自居的右翼實(shí)際上卻在敗壞日本的名聲。德國和日本在對(duì)待歷史問題的態(tài)度上截然相反,歐洲與日本社會(huì)在對(duì)待否定歷史言論上的態(tài)度也完全不同,這表明日本政治家、社會(huì)正在退化,日本社會(huì)逐漸喪失了對(duì)不同文化、不同觀點(diǎn)的包容心。
井上說,中國設(shè)立國家公祭日,以銘記戰(zhàn)爭(zhēng)的悲慘并將其傳達(dá)給后世理所當(dāng)然,這體現(xiàn)了中國政府對(duì)歷史問題的重視,也是對(duì)南京大屠殺否定論者的警戒。(據(jù)新華社東京12月12日電 記者劉秀玲、馮武勇)
《 人民日?qǐng)?bào)海外版 》( 2014年12月13日 第 04 版)