案例二

安倍在當(dāng)天的會(huì)議上還宣稱，待機(jī)兒童增加是因?yàn)榕�性就業(yè)人數(shù)上升。“得益于‘安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)’，女性就業(yè)人數(shù)達(dá)90萬人�！�

待機(jī)兒童：指兒童因父母工作或者疾病等原因符合保育園入園條件，卻因?yàn)楸Ｓ龍@滿員而無法入園。

對(duì)此民主黨議員山尾志櫻里議員反駁安倍稱，實(shí)際增加的就業(yè)女性多半是65歲以上的老年女性，而安倍提出的“零待機(jī)兒童”目標(biāo)的實(shí)則根本沒有進(jìn)展，不要混淆視聽。（見下圖）

反對(duì)黨指出，安倍提出的數(shù)據(jù)與理論齟齬。安倍回答：“這是細(xì)枝末節(jié)的討論�！�（見下圖）

案例三

你以為上面這些就是“辯手”安倍的最差表現(xiàn)？還有更驚人的。

去年5月，安倍在安保法案黨首論戰(zhàn)中語出驚人稱自己對(duì)于法律的說明完全正確，“因?yàn)槲沂强偫泶蟪肌薄?/strong>（見下圖）能說出這種話的總理大臣也真是醉了。

從“太安倍”一詞的流行來看，日本國(guó)民早已知曉安倍晉三的本質(zhì)。對(duì)此筆者只能攤手表示：做人真的“不能太安倍”！

轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)鏡鑒(jingjianpd)

【1】【2】【3】