日前，日本首相安倍晉三對靖國神社進(jìn)行“閃電式參拜”。中國與韓國政府當(dāng)即作出了非常強(qiáng)烈的反應(yīng)，美國等其他國家也紛紛表達(dá)吃驚和不滿。此事之后，表面上看受損最大的是中日、韓日關(guān)系，但實(shí)質(zhì)上最大的受損者正是日本自身的國家利益。

首先，從中韓兩國看。中日、韓日關(guān)系在過去一年已經(jīng)十分緊張，中韓對安倍內(nèi)閣在歷史問題、安全政策方面的言行高度警戒。在三國最高領(lǐng)導(dǎo)層同時(shí)換屆的黃金時(shí)刻，日本領(lǐng)導(dǎo)人同中韓領(lǐng)導(dǎo)人尚沒有舉行過會(huì)談。安倍一直聲稱對話的大門敞開著，但參拜傳遞的信息卻是中韓因素在日本的外交考量中幾乎被完全無視。對中韓來說，既然日方已經(jīng)展示了無視自己的底線，這樣一來確定對日政

策反而更加容易了。安倍在任期間，很可能將面臨鄰國關(guān)系上的長期孤立。這種孤立勢必影響日本經(jīng)濟(jì)形勢。

第二，從美國方面看。在日本首相參拜靖國神社問題上，美國首次超乎尋常明確表態(tài)，顯示了美國為日本在處理周邊關(guān)系上失敗而失望。這會(huì)讓美國認(rèn)為，日本不是一個(gè)能夠進(jìn)行戰(zhàn)略對話的伙伴。安倍可能認(rèn)為，在美國實(shí)力相對下降的背景下，美國在東亞安全上有求于日本的成分增加，日本安全政策上的“積極”調(diào)整會(huì)讓美國在歷史問題上保持沉默。然而，日美同盟是安全同盟而不是歷史問題同盟，涉及到歷史認(rèn)識(shí)，在華盛頓沒有日本的同情者。美國外交中理想主義的道義一面盡管具有虛偽性，但基本的道義準(zhǔn)則不會(huì)拋棄。再者，由于參拜導(dǎo)致東北亞局勢進(jìn)一步緊張，對美國安全利益本身構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅。安倍上任以來高調(diào)宣傳強(qiáng)化日美同盟，參拜的結(jié)果卻在弱化日美關(guān)系。

第三，從日本國內(nèi)來看。參拜會(huì)讓來之不易的國內(nèi)相對安定政治局面產(chǎn)生分裂，使其寶貴的政治資源和精力分散，從而動(dòng)搖其最重要的政治目標(biāo)——經(jīng)濟(jì)景氣恢復(fù)的實(shí)現(xiàn)。安倍第二次能夠執(zhí)政的主要民意基礎(chǔ)來自兩個(gè)方面：一是經(jīng)濟(jì)重建的期待，二是政治穩(wěn)定的渴求。自民黨在眾參兩院選舉中同時(shí)獲得多數(shù)，實(shí)現(xiàn)了日本多年以來缺失的政治安定，這為大膽的經(jīng)濟(jì)改革提供了寶貴的政治資源。然而在靖國神社問題上，日本國內(nèi)的看法歷來就存在重大對立。在“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”實(shí)施的關(guān)鍵時(shí)刻，參拜會(huì)導(dǎo)致日本政治社會(huì)輿論的分裂，從而錯(cuò)過難得的發(fā)展機(jī)遇期。如果日本經(jīng)濟(jì)增長和國際競爭力得不到保障，日本的國家利益就無從談起。

安倍有可能會(huì)辯解，參拜靖國神社正是從日本長遠(yuǎn)的國家利益考慮，但是無論從周邊外交、日美同盟還是內(nèi)政經(jīng)濟(jì)來看，這樣做的客觀結(jié)果都與其主觀愿望正好相反。安倍以一己之私綁架了日本的國家利益。（日本新潟大學(xué)副教授 張?jiān)疲?/p>